ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" січня 2014 р.Справа № 921/2/14-г/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лановецький цукровий завод", м. Ланівці Тернопільської області

про стягнення заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи в розмірі 1 200 000,00 грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лановецький цукровий завод" про стягнення заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи в розмірі 1 200 000,00 грн., судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлені ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи в розмірі 1 200 000,00 грн.

Таким чином, при поданні даного позову до суду слід було сплатити судовий збір в розмірі 2 відсотків від ціни позову.

Однак, як вбачається із позовних матеріалів, Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" не надано доказів сплати судового збору. Поряд з цим в позовній заяві заявник просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі та звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із важким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї документів, позивачем не подано жодних доказів в обґрунтування свого важкого фінансового стану.

З огляду на викладене, клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194, Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.).

Долучені до позовної заяви копії документів не містять дати засвідчення копії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лановецький цукровий завод" про стягнення заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи в розмірі 1 200 000,00 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. В задоволенні клопотання про звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" від сплати судового збору - відмовити.

3. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява та додані до неї документи на 31-му аркуші.

Суддя Галамай О.З.