№2-54/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Смирнова О.С. при секретарі Онацькій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Просянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що 8 квітня 1999 року секретарем виконавчого комітету Просянської сільської ради Нововодолазького району був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 на її ім'я, згідно якого спадкодавець заповіла належну їй земельну ділянку, яка розташована на території Просянської сільської ради їй - позивачу. 22 листопада 2001 року ОСОБА_2 померла. Позивачка не звернулась в Нововодолазьку державну нотаріальну контору установлений законом 6-ти місячний строк з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю, тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Як пояснила позивачка, після смерті ОСОБА_2 вона обробляла зазначену земельну ділянку з дня смерті спадкодавця до теперішнього часу, а тому вважає, що спадщину вона фактично прийняла.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вирішує позов в межах заявлених вимог на підставі наявних в матеріалах доказів і вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно зі ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень цивільні правовідносини, які виникли до набрання чинності діючого Цивільного кодексу, регулюються Цивільним кодексом України 1963 року.

Згідно зі ст. ст. 549, 550 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в його володіння. У суду немає ніяких сумнівів відносно того, що позивачка фактично прийняла спадщину, так як вона обробляла спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст. . ст. 3, 5, 11, 55-66, 159, 212-215, 218 ЦПК України, ст. . ст. 549, 550 ЦК України в редакції 1963 року суд, -

ВИРІШИВ:

1.      Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2.      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на державний акт на право приватної

2

власності на землю, серія ІІ-ХР №102988 земельної ділянки площею 5, 2816 га згідно з планом, яка розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району на ім'я ОСОБА_2, померлої 22 листопада 2001 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1599 та посвідчений 23 січня 2001 року Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене дол. Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд в порядку ст. . ст. 292-295 ЦПК України.