№2-53/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Смирнова О.С. при секретарі Онацькій Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на недобудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на недобудоване нерухоме майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на те, що згідно рішення ОСОБА_2 селищної ради від 14 червня 1983 року ОСОБА_3 було дозволено побудувати новий будинок замість старого на земельній ділянці житлового будинку №22 по вул. Будьоного, смт. Нова Водолага у відповідності з технічною документацією. Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 19 квітня 1997 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на незакінчене будівництво, що знаходиться по вул. Будьоного, 22, смт. Нова Водолага на ім'я батька позивача - ОСОБА_4, спадкоємцем якого є ОСОБА_1. Крім того, ОСОБА_43а свого життя володів грошовими коштами, які зберігались в ОСОБА_2 відділенні Ощадбанку №2854. Таким чином, спадкоємцем всього майна, яке на день смерті належало ОСОБА_4, є син покійного - ОСОБА_1, оскільки дружина покійного - ОСОБА_5, не претендує на частину спадкового майна, про що засвідчила у судовому засіданні.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вирішує позов в межах заявлених вимог на підставі наявних в матеріалах справи доказів і вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: згідно плану архітектора Нововодолазького району технічна документація проекту забудови земельної ділянки, а також план забудови житлового будинку узгоджені з усіма відповідними службами. ОСОБА_6 з реєстру прав власності на нерухоме майно об'єкт незавершеного будівництва складає 77% готовності.

ОСОБА_6 ст.311 ч.4 Цивільного кодексу України, за заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною. Суд вважає, що частка робіт згідно ОСОБА_2 МКПТІ, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

2

Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на грошовий вклад на ім'я його покійного батька - ОСОБА_4. Його вимоги в цій частині не суперечать діючому законодавству.

На підставі викладеного та керуючись ст. . ст. 3, 5, 11, 55-66, 159, 212-215, 218 ЦПК України, ст. .311 ч.4 ЦК України суд, -

ВИРПДИВ:

1.      Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2.      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на обєкт незавершеного будівництва -будинок по вул. Будьонного, 22, смт. Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області, готовністю 77%. Доля ціла.

3.      Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади №91551-6877 та №45540, які знаходяться в установі Ощадбанку №2854, смт. Нова Водолага та які зареєстровані за ОСОБА_4, який помер 5 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене дол. Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд в порядку ст. . ст. 292-295 ЦПК України.