РІШЕННЯ№ 2-649/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 г. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючего- судді Кононенко 3.0.

при секретарі- Юрченковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

встановив:

Позивач звернулася до суду та просить постановити рішення , згідно з яким розірвати шлюб звідповідачем тому , що їхнє сімейне життя склалось невдало, причиною розпаду сім"ї стало різні погляди на життя та недодержання подружньої вірності позивачем , напружена обстановка в домі травмувала кожного з них , перешкоджала спільному проживанню, постійно виникали сварки та скандали, що привело до втрати почуттів.

В судове засідання позивач підтримала свої позовні вимоги , надав пояснення , згідно з наведенимвище . Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на на своє бажання зберегти подружні відносини

Вислухавши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що шлюб необхіднорозірвати, з наступних підстав .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили до зареєстрованого шлюбу 30.11.2002 р.. Від шлюбу вонимають неповнолітню доньку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стосунки в родині погіршились, оскільки між сторонами склалися різні погляди на життя. Відсутністьвзаєморозуміння привила до втрати почуттів кохання та поваги одне до одного . Фактично їхня родинарозпалася в липня 2007 р. , коли позивач з дитиною пішла від чоловіка. Шлюбні відносини припинені , спільне господарство не ведеться.

На цей час позивач фактично утворила нову сім"ю.

При таких обставинах суд вважає , що сім'я існує формально і шлюб треба розірвати, зберіганняшлюбу суперечитиме інтересам дитини та сторін.

Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред"явленийодним з подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщобуде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Винними у розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони.

Витрати по справі суд вважає необхідним покласти на відповідача

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України та ст.ст. 110,112 СімейногоКодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Розірвати шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.11.2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції, актовий запис № 422.

При видачі свідоцтва про розірванн шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 гра судового

збору. ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий райсуд м.Харкова.