ухвала
27 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Самойленко А.І., отримавши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області від 18 листопада 2013 року, яким
ОСОБА_2 засуджено за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки із звільненням від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку 3 роки відповідно до ст.75 КК України,
встановив:
Апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.396 КПК України, оскільки потерпіла вимагає змінити вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, а саме скасувати застосування ст.ст.75, 76 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням на три роки, як таке, що не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Відповідно до ст.420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання.
Тобто, вимога потерпілої ОСОБА_1 є суперечливою, оскільки апеляційний суд не вправі змінити вирок суду першої інстанції, визнавши неправильним звільнення обвинуваченого від відбування покарання. А скасувати вирок суду першої інстанції і постановити новий вирок на вказаній в апеляції підставі потерпіла не просить.
Такі суперечності, допущені потерпілою ОСОБА_1 в своїй вимозі до апеляційного суду, можуть перешкодити прийняттю законного та обґрунтованого рішення.
Тому відповідно до вимог ст.399 КПК України апеляційна скарга потерпілої має бути залишеною без руху з наданням 10-денного строку з дня отримання нею цієї ухвали для усунення зазначених недоліків
В разі усунення зазначених недоліків вказаної апеляційної скарги у вищевказаний строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до апеляційного суду, а в разі не усунення цих недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області від 18 листопада 2013 року щодо ОСОБА_2 залишити без руху з наданням потерпілій ОСОБА_1 10-денного строку з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Суддя апеляційного суду Донецької області А.І.Самойленко