ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

04.01.2007                                                                                                 Справа №  8/313

Суддя В.С. Русняк, по адміністративній справі за позовом                           Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області,             м. Перечин

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ужанське”,                       с. Дубриничі Перечинського району

про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхуванню по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 2244,88 грн.

Представники:

Від позивача – Головченко Г.І. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №7/07 від 04.01.07;

Від відповідача –не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор –Шляхта О.О.

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від

позивача: докази про фактичну виплату пенсій вказаним у позовній заяві пенсіонерам за спірний період (відомості відділення зв’язку);

відповідача: запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

- заслухав позивача, прокурора

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

- прокурором та позивачем позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

- здійснене за вказаною адресою поштове відправлення відповідачу (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі від 18.12.06 та позовна заява №713/06 від 26.09.06 з додатками) повернуто суду органом поштового зв’язку без вручення, у зв’язку з тим, що даний підприємство за адресою місця реєстрації, вказаною позивачем у позовній заяві не проживає.

Витребувані додаткові докази сторонами не подано у повному обсязі.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду.

3.          Розгляд адміністративної справи призначити на 16 січня 2007 р. о 10:00год.

4.          Зобов’язати позивача вжити заходи щодо вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та копії цієї ухвали, оскільки ухвала від 18.12.06 та позовна заява №713/06 від 26.09.06 з додатками повернута органом поштового зв’язку на адресу суду. З’ясувавши адресу відповідача, подати суду докази такого вручення. Для цього надіслати позивачу відповідний екземпляр ухвали для вручення.

5.          Зобов’язати позивача подати: докази про фактичну виплату пенсій вказаним у позовній заяві пенсіонерам за спірний період (відомості відділення зв’язку).

6.          Зобов’язати відповідача запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.          

7.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача, прокурора.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк