Судове рішення #34668896

Справа № 651/490/13-п

Провадження № 3/651/171/13


П О С Т А Н О В А

іменем України

23.12.2013року смт.Верхній Рогачик



Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:


09.12.2013 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області надійшов протокол №010215/6398 від 18.11.2013 року про порушення ОСОБА_1 вимог ч.4 ст.85 КУпАП, складений головним державним інспектором Карповим Олексієм Сергійовичем.

Суддею при розгляді справи були встановлені порушення ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення при складенні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2) відносно ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказано місце складання протоколу: " Каховське водосховище затока Нижньорогачицького лиману, Верхньорогачицького району", не зазначено область скоєння правопорушення.

Також в протоколі зазначено не повні дані про посаду особи, яка склала протокол.

Крім того, в заяві Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області №10282-09/6398 від 05.12.2013 року (а.с.1) вказано, що правопорушення скоїв ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в протоколі про адміністративне правопорушення №010215/6398 від 18.11.2013 року (а.с.2) правопорушником вказаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що являється протиріччям в даті народження правопорушника та унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення в частині стягнення.

Враховуючи вищевикладені порушення ст. 256 КУпАП при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст., 256, 287, 289, 294 КУпАП, суддя


П О С Т А Н О В И В:


Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним вимог ч.4 ст.85 КУпАП повернути Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області для усунення вищевказаних недоліків.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.


Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: В.Г. Загрунний


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація