Справа N 2-820/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року                                                  Кам"янсько-Дніпровсьго районного суду

Запорізької області

у складі головуючого судді:      Комишньої Н.І.,

при секретарі:           Гайванюк MM.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2007р. ВАТ «Запоріжжяоблзнерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 1047 грн. 42 коп. заподіяних електропостачальникув наслідку порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району

електричних мереж Лонська І.А. у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є споживачем

електричної енергії. 28.03.2005 р. при перевірці електроустановок відповідача було виявлене

порушення Правил, а саме накид на ПЛ 0,4 кВ та споживання електроенергії без

електролічильника, про що був складений акт НОМЕР_1 від 28.03.2005 року. На підставі акта,

керуючись     методикою     вирахування розміру     відшкодування     збитків     заподіяних

енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення був зроблений розрахунок розміру заподіяних відповідачем збитків, сума якого складає 1047 грн. 42 коп. На сьогоднішній день відповідач не відшкодував заподіяні енергопостачальнику збитки та не погасив заборгованість на загальну суму 1047 грн 42 коп, просить суд стягнути на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского РЕМ збитки в сумі 1047 грн 42 коп., держмито в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просить задовольнити позов.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що він підтверджується актом акт НОМЕР_1 від 28.03.2005 року, розрахуванням розміру відшкодування збитків заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення Споживачем Правил користування електроенергією для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 215,291, 292, 294 ЦПК України, ч.4 п.37 Правил користування електроенергією для населення ,- суд

ВИРИШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблзнерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1збитки в сумі 1047 гривні 42 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблзнерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблзнерго» в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційна скарга не була подана в встановлений строк.