Справа №2-759/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого Поліщука М.Г.
при секретарі Білоцькій Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснила, що їх сім"я повністю розпалась з вини відповідача, який не бере ніякої участі у веденні домашнього господарства, не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї, на грунті вживання спиртних напоїв влаштовує сварки, внаслідок чого вона втратила до нього почуття любові та поваги, і в зв"язку з чим просить їх шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні даний позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення із вказаних підстав.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сім"я сторін повністю розпалася з вини відповідача, який не бере ніякої участі у веденні домашнього господарства, не надає матеріальної допомоги на утримання сім"ї, на грунті вживання спиртних напоїв влаштовує сварки, і подальше її збереження є неможливим, оскільки вони втратили одне до одного почуття любові та поваги.
Керуючись ст.110 СК України та ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦСу Житомирського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, - розірвати.
Судові витрати по отриманню в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в сумі 34 (тридцяти чотирьох) грн. Позивачку ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовськишоайоннгій суд м.Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/758/191/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-759/08
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Поліщук М.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 2-во/524/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-759/08
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Поліщук М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 2-во/524/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-759/08
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Поліщук М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/303/267/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-759/08
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Поліщук М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 02.08.2021