Справа № 107/2199/13-ц
Провадження 2/107/1073/13
Рішення
Іменем України
12 грудня 2013 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді – Захарової К.П.
при секретарі – Дружиніній К.С., Чернової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Керченського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя. Після уточнення позовних вимог просив суд розділити між сторонами спільно нажите майно подружжя, яке було придбано ними у період перебування у шлюбі з 26 вересня 1992 року по 2013 рік, наступним чином: виділити у власність ОСОБА_3 ? частку житлового будинку по вул.. Шевякова, 63 у м. Керчі, земельних ділянок, розташованих за адресою м. Керчі вул.. Шевякова, 63 площею 0,1000 га. та 0,0500 га.. У власності позивача залишити відповідну другу ?? частку вказаного майна. Відповідач ОСОБА_3 звернулася зі свого боку до суду із зустрічним позовом у якому спільно нажите майно подружжя просила поділити шляхом виділення їй у власність житлового будинку по вул.. Шевякова, 63 у м. Керчі, земельних ділянок, розташованих за адресою м. Керчі вул.. Шевякова, 63 площею 0,1000 га. та 0,0500 га.. та квартири АДРЕСА_1, зі сплатою відповідачу грошової компенсації у розмірі 123 340, 50 грн., яку вона внесла на депозитний рахунок суду.
Представник позивача за основним позовом у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Однак проти задоволення зустрічного позову не заперечував, зазначивши, що ОСОБА_5 згодний отримати грошову компенсацію за майно, у випадку, як що вона буде внесена на депозитний рахунок суду.
Відповідач за основним позовом проти його задоволення заперечувала, зазначаючи, що не бажає спільно із колишнім чоловіком користуватися майном, тому наполягала на задоволенні зустрічного позову, щоб припинити майнові стосунки з ним, сплативши компенсацію.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, сторонами не заперечувався той факт, що рішенням Керченського міського суду від 11.03.2013 року був розірваний шлюб між ними, укладений 26 вересня 1996 року, через що суд на підставі вимог ст.. 61 ЦПК України вважає його встановленим.
За час перебування у шлюбі сторонами було придбано наступне нерухоме майно: на підставі договору купівлі продажу від 05.08.2003 року житловий будинок по вул.. Шевякова, 63 у м. Керчі (а.с. 5,6), на підставі рішень Керченської міської ради від 29.03.2005 року земельна ділянка площею 0, 1000 га. та 0,0500 га. (а.с. 07, 08), на підставі договору купівлі-продажу 16 вересня 2004 року квартира АДРЕСА_1 (а.с. 17-20).
Згідно зі ст. 60 СК України «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.»
Відповідно до ст.. 71 СК України «Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини.»
За висновками судової будівельної експертизи, призначеної судом, за клопотанням сторони позивача, вартість земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Керчі вул.. Шевякова, 63 прощею 0,1000 га. складає – 99 340 грн., а земельної ділянки площею 0,050 га за цією ж адресою – 20 162 грн. (а.с. 77)
Так ст. 71 СК України встановлено, що «Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.»
При цьому суд зауважує, що сторонами було погоджено: вартість житлового будинку по вул.. Шевякова, 63 у м. Керчі у сумі 117 491 грн., вартість квартири АДРЕСА_1 у сумі 9 688 грн.
Суд визначає загальну вартість спільно нажитого майна подружжя у сумі 246 681 грн., отже вартість ? частки складає – 123 340 грн. 50 коп.
Відповідно до квитанції № ПН2567 від 04.12.2013 року грошові кошти у сумі 123 340 грн. 50 коп. внесені ОСОБА_3 на рахунок Територіального відділення Державної судової адміністрації в АКР (а.с.124).
Приймаючи до уваги, те, що відповідачем за зустрічним позовом була надана заява про визнання зустрічного позову у повному обсязі, суд вважає, що варіант поділу майна запропонований позивачем за зустрічним позовом підлягає задоволенню, оскільки не порушує ні чиїх прав та інтересів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею судові витрати, підтверджені документально.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 212-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя - відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя – задовольнити у повному обсязі.
Поділити спільно нажите майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3:
- виділити у натурі та визнати право власності за ОСОБА_3 на:
житловий будинок, розташований за адресою: м. Керчі вул.. Шевякова, 63, житловою площею 81, 2 м2 та господарськими та побутовими будівлями і спорудами : літнім душем «В», альтанкою «Г», уборною «Е», навісом «Ж», сараєм «З», сараєм «И», огорожею 1-7,
земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Керч вул. Шевякова, 63 прощею 0,1 000 га. кадастровий № 0111200000:01010:0451,
земельну ділянку розташовану за адресою: м. Керч вул. Шевякова, 63 прощею 0,0500 га. кадастровий № 0111200000:010100452,
квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 34,7 м2.
Стягнути на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості спільно нажитого майна подружжя у сумі 123 340 (сто двадцять три тисячі триста сорок) грн. 50 коп., яка була внесена ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Територіального відділення Державної судової адміністрації України в АРК на підставі квитанції № ПН2567 від 04.12.2013 року ( р/р № 373190120000604, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код отримувача 26273942, призначення платежу: гроші компен. для забесп. позову ОСОБА_3 НОМЕР_1, до ОСОБА_5 ИДН НОМЕР_2 по справі № 107\2199/13-ц).
Припинити право спільної власності подружжя ОСОБА_6 до ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: м. Керчі вул.. Шевякова, 63, житловою площею 81, 2 м2 та господарськими та побутовими будівлями і спорудами : літнім душем «В», альтанкою «Г», уборною «Е», навісом «Ж», сараєм «З», сараєм «И», огорожею 1-7, земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Керч вул. Шевякова, 63 прощею 0,1 000 га. кадастровий № 0111200000:01010:0451, земельну ділянку розташовану за адресою: м. Керч вул. Шевякова, 63 прощею 0,0500 га. кадастровий № 0111200000:010100452, квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 34,7 м2.
Анулювати реєстраційний запис № 010500800737 з реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Керч вул. Шевякова, 63 площею 0,1 000 га. кадастровий № 0111200000:01010:0451.
Анулювати реєстраційний запис № 010500800738 з реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Керч вул. Шевякова, 63 площею 0,05 00 га. кадастровий № 0111200000:01010:0452
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 1 233 ( одна тисяча двісті тридцять три) грн. 50 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .
Особи, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
повний текст рішення складений 27.12.13 року
Суддя /підпис/ ОСОБА_1