Справа № 107/9119/13-ц
Провадження №2/107/2586/13р.
Заочне рішення
Іменем України
18 грудня 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді – Захарової К.П.
при секретарі – Дробот К.М., Дружиніної К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що останній зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Власником ? частини квартири є донька позивача – ОСОБА_4, ? частини – ОСОБА_5 Також, у спірній квартирі проживав відповідач, чоловік ОСОБА_2, однак, 07.07.2010 року шлюб між сторонами було розірвано та з цього періоду ОСОБА_3 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. З наведених підстав позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач, у судове засідання не з’явилась, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Треті особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, причини не явки суду не повідомили.
При таких обставинах , враховуючи згоду позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Суд дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно до довідки Комунального підприємства «Жилавтосервіс-Керч» від 18.09.2013 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4 ), аналогічні відомості містяться у довідці від 24.09.2013 року ВГРІФО КМУ ГУ МФС України у Криму. (а.с.13).
Свідоцтвом про право власності на житло від 24.12.2004 року підтверджено, що квартира АДРЕСА_1 належить у рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7) та на підставі договору дарування ? частки квартири, що зареєстрована за реєстром №1641 від 30.05.2012 року ОСОБА_3 передав безоплатно у власність ОСОБА_6 ? частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).
Також, судом встановлено, 07 липня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.12).
При цьому суд приймає до уваги вимоги ч. 2 ст. 405 ЦК України, якою встановлено, що «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.»
На підставі вищевикладеного з урахуванням аналізу наведених правових норм, та відсутність належних та допустимих доказів на спростування доказів з боку відповідача, суд вважає встановленим той факт, що відповідач, як колишній члени родини власника понад один рік не користується житлом, у якому зареєстровані.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею судові витрати, підтверджені документально.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 212-218 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування квартирою № 41 у будинку № 3 по вул. Борзенко у м. Керчі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст заочного рішення виготовлений 27 грудня 2013 року
Суддя /підпис/ ОСОБА_1