ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2006 р.                                                   Справа №  

Суддя  В.С. Русняк,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою ЗАТ „Ужгородський механічний завод”, м. Ужгород

до Управління Пенсійного фонду України, м. Ужгород

про визнання частково недійсним рішення УПФ у М. Ужгороді за №617, №618, №619 від 23.08.2006р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 104823,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовну заяву №28/205 від 27.12.06 подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а саме: суду не подано оригіналу платіжного доручення №355 від 27.12.06 про сплату судового збору.

Зазначена вище обставина не дає підстав для відкриття провадження в адміністративній справі; допущене заявником порушення потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, абз. 1 п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу  адміністративного  судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Зобов’язати позивача в строк до 09 січня 2006року подати господарському  суду: оригінал платіжного доручення №355 від 27.12.06 про сплату судового збору.

У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк