Справа № 427/7213/13-ц

Провадження № 2-н/427/1119/13

УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

10.10.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Кирильчука О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

встановив:

           02.09.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Свердловського РЕМ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергіюу в сумі 958,40 грн., судові витрати.

          Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

           09.10.2013 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника. Разом з тим, 15.02.2013 року Свердловським міським судом Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Свердловського РЕМ заборгованості у сумі 611,75 грн. Із доданої до матеріалів заяви загальної картки станом на 28.08.2013 року вбачається, що сума боргу в розмірі 611,75 грн. врахована при обчисленні боргу в сумі 958,40 грн.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

На думку суду заява не може бути розглянута в наказному провадженні, оскільки вбачається спір про право, тому заявлені вимоги повинні розглядатися у позовному провадженні.

Керуючись ст. 100, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     О.І. Кирильчук