Справа № 2-4660/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 грудня 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді            Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2»яни Василівни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.10.2007 року, з врахуванням умов договору поруки від 16.10.2007 року, на суму 152 963,59 доларів США, що еквівалентно 1 219 288,07 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за її позовом до ПАТ «Універсал Банк»про визнання не вчиненим договору поруки, оскільки до вирішення цієї справи не можливо розглянути справу про стягнення заборгованості.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, яка покладається на розсуд суду, з”ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи ПАТ «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договірними зобов’язаннями (договір кредиту та договір поруки ) від 16.10.2007 року.

В той же час ОСОБА_3 пред’явила позов до ПАТ «Універсал Банк»про визнання не вчиненим договору поруки від 16.10.2007 року. Ухвалою судді від 10.10.2011 року провадження у справі відкрито.

Таким чином, судове рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк»про визнання не вчиненим договору поруки буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки предметом у справі за позовом ОСОБА_3 є договір поруки, неналежне виконання якого являє собою підставу позову у даній справі. Відтак, у суду є всі підстави для обов’язкового зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк»про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 61,201 ч.1 п.4,209,210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2»яни Василівни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про визнання не вчиненим договору поруки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294,296 ЦПК України.

          Суддя:                                                                      Леньо С. І.