Гагарінський районний суд м.Севастополя

1 інстанція

Єд.ун. № 763/6959/13

                                                                                Пр. № 2/763/4182/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді          Лугвіщик А.М.

при секретарі           Гуменюк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,0598 га, що розташована за адресою: м.Севастополь, вул.Коралова, 133, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд, у порядку спадкування після смерті його бабці ОСОБА_2, яка померла 01.11.2007. У своєї заяві позивач посилається на те, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, у ОСОБА_2 не має. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спірну земельну ділянку йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю правоустановчого документу. Державний акт на вказану спірну земельну ділянку знаходився в ГУ Держкомзему, однак ОСОБА_2 не встигла його отримати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи у його відсутності, позивач позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Представник відповідача – Севастопольська міська рада - у судове засідання не з’явився, але надав заяву про слухання справи у його відсутності, покладається на думку суду.

Представник третьої особи – Третя нотаріальна контора –у судове засідання не з’явився, але надав заяву про слухання справи у його відсутності, покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін і третьої особи на підставі документів,

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

ОСОБА_2 померла 01.11.2007 року.

Згідно даним державного нотаріуса Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, та на його ім’я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа №446/2008, свідоцтво №1-942 від 03.03.2009 – на пенсію). Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

На ім’я ОСОБА_2 надійшов лист від Головного управління Держкомзема у м. Севастополі щодо знаходження у них на видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Севастополь, вул.Коралова, 133.

На сьогоднішній день свідоцтво про право власності на земельну ділянку нотаріальною конторою не видавалось.

Відповідач у справі не надав до суду заперечень.

У зв’язку з вищезазначеним і відповідно до вимог ст. 1225, 1268, 1297 ЦК України, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 57, 60, 88, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.1225, 1261, 1268, 1269, 1274, 1297 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0598 га, що розташована за адресою: м.Севастополь, вул.Коралова, 133, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду                              

м. Севастополя А.М.Лугвіщик