Судове рішення #34644926

справа № 462/3987/13-ц


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Ригіної Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,


в с т а н о в и в:


В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав клопотання по зупинення провадження по справі, мотивуючи свої клопотання тим, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним. Враховуючи, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи Пустомитівським районним судом Львівської області просить суд зупинити провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заперечила проти зупинення провадження по справі, однак пояснила, що дійсно в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним і розгляд справи призначено на січень 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити з наступних підстав.

Згідно ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, а тому провадження по даній справі в суді слід зупинити.


Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,


у х в а л и в:





Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки провадженням в суді зупинити до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.


Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту її проголошення.


Суддя:


Ухвала є оригіналом.






  • Номер: 2/462/365/16
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/3987/13-ц
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ригіна Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 22-ц/783/6870/17
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Лучинської М.І., Собчика Б.Й. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/3987/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ригіна Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/811/2269/19
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Лучинської М.І., Собчика Б.Й. про звернення стягнення на предмет іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/3987/13-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ригіна Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація