Судове рішення #34644077


                              Справа № 495/5320/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи


10 липня 2013 року                                          м. Білгород-Дністровський



Суддя Білгород–Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «імені 28 Червня» про відшкодування матеріальної шкоди,



                     В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «імені 28 Червня» про відшкодування матеріальної шкоди.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збіру.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,


                     У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «імені 28 Червня» про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

          Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням позивачем ухвали і роз’яснити, що інакше позовна заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          

Суддя







          


  • Номер: 22-ц/785/3322/16
  • Опис: Петухов В.О до ВАТ ім.28 червня про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 495/5320/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гайда-Герасименко О.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація