ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.06р.

Справа № А36/327

За позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ   

до  Приватне підприємство "Аверс", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 9780грн. 00коп.

Головуючий колегії  Кожан М.П.

судді:                          Кеся Н.Б.

                                   Примак С.А

Представники сторін:

Від позивача: Конько О.С., довіреність №25896/10/10-0 від 30.12.2005р.

Від відповідача: Головіна Н.Л., довіреність від 15.09.2005р., Кононович О.М., довіреність від 15.05.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути нараховану фінансову санкцію у розмірі 9780грн. 00коп. з відповідача на користь державного бюджету.  

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку  неможливості  розгляду  цієї справи  до вирішення іншої справи, що розглядається  в порядку адміністративного  судочинства –до набрання законної сили  судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів, -

                                                                     ВСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача фінансової санкції у розмірі 9780грн. 00коп. на користь державного бюджету обгрунтовуються позивачем наступним.

Позивачем було  прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій від 02.11.2005р. № 0000932306/0 у сумі 9780,00грн.

Відповідач оскаржив до суду вказане рішення у зв’язку з тим, що до нього застосовано штрафні санкції за операцію, яку він не здійснював.

Відповідно до постанови Господарського суду Дніпропетровської області по справі №А17/308 від 25.01.2006р., яка залишена без змін  Дніпропетровським  апеляційним господарським судом  позовну заяву ПП «Аверс»залишено без задоволення.

20.10.2006р. ПП «Аверс» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області  із позовом про визнання  неправомірним проведення позапланової перевірки, здійсненої  ДПА у Дніпропетровській області, за результатами якої позивачем прийнято рішення, відповідно до якого до відповідача застосовано штрафні санкції, що стягуються за позовом, що розглядається.

Ухвалою  по справі № АВ23/1558 від 27.10.06р. господарський суд Дніпропетровської області відмовив  у відкритті  провадження  в адміністративній справі за вказаним позовом.

ПП «Аверс»оскаржив вказану ухвалу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою  по справі № АВ23/1558 від 06.12.2006р.  Дніпропетровський апеляційний господарський суд  відкрив апеляційне провадження  у справі та призначив  розгляд  апеляційної скарги  на 15.01.07р.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку про неможливість  розгляду  цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається  в порядку адміністративного  судочинства –до набрання законної сили  судовим рішенням в іншій справі за позовом ПП Аверс про визнання незаконною проведення позапланової перевірки за результатами якої ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій від 02.11.2005р. № 0000932306/0.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє  провадження у справі  в разі неможливості  розгляду  цієї  справи  до  вирішення  іншої справи,    що    розглядається    в    порядку конституційного, адміністративного, цивільного,  господарського  чи  кримінального судочинства,  - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням того, що оскарження дій ДПА у Дніпропетровській області є предметом позову у вищевказаній справі №АВ23/1558, у суду немає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення ДПА у Дніпропетровській області третьою особою  без самостійних вимог по справі № А36/327.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 п. 3 ст. 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень  Кодексу Адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі №А36/327 до набрання  законної сили  судовим рішенням по справі  № АВ23/1558.

Зобов’язати позивача та відповідача повідомити суд про набрання  законної сили  судовим рішенням по справі  № АВ23/1558.

Відмовити у задовленні клопотання відповідача про задоволення клопотання відповідача про залучення ДПА у Дніпропетровській області третьою особою  без самостійних вимог по справі № А36/327.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява    про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий колегії

М.П. Кожан

Суддя                                                                                                                                             Суддя

Н.Б.Кеся                           С.А.Примак