Справа № 589/4927/13-ц р.

Провадження № 2/589/1117/13

УХВАЛА

          06.12.2013 р.                                                                                                      м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у зв'язку із поверненням йому позовної заяви.

          Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

          Ухвалою суду від 21.11.2013 року позовна заява ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, повернута позивачу.

          Із платіжного доручення № 205103 від 15.08.2013 року вбачається, що ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” сплатив 229,40 грн. судового збору.

          Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

УХВАЛИВ:

          Заяву задовольнити.

          Повернути ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Сумської обласної дирекції сплачену ним суму судового збору згідно платіжного доручення № 205103 від 15.08.2013 року в розмірі 229 грн. 40 коп.

          Виконання ухвали доручити Шосткинському управлінню Державної казначейської служби України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                            О.М.Сидорчук