Судове рішення #34642692

Справа № 121/10161/13-ц

2-н/121/679/13

УХВАЛА

про відкриття провадження


11 грудня 2013 року


Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплоенергію ,


                                                  в с т а н о в и в:


Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 – про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплоенергію у розмірі 10 896,58 гривні.

Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

          Заява по формі і змісту відповідає вимогам встановленим ст. 98 ЦПК України.

Заявник, відповідно до Закону України « Про судовий збір » сплатив судовий збір.

          Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.

          Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови в її прийнятті немає.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 100, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,


у х в а л и в:


Відкрити наказне провадження за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплоенергію.


Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.


Суддя:



                                                                      


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація