Судове рішення 106/3643/13-к; 1-кп/106/265/13 від 14.01.2014

Судове рішення #34640237

Справа № 106/3643/13-к

Провадження №1-кп/106/265/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Вільхового І.М.

за участю секретаря - Хомяковій К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013130080000269 від 16.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Цхалтубо Грузія, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, пенсіонера, який є фізичною особою-підприємцем, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України,

за участю прокурора прокуратури м. Євпаторія - Панаріна М.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_3

представники потерпілих - Челецької К.І., Буксир О.С., Буксир В.А.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись фізичною особою - підприємцем відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_3, зареєстрованого 14.10.2003 року Державним реєстратором Євпаторійської міської ради АР Крим, являючись посадовою особою, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, оскільки мав двох найманих працівників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з якими у нього були укладені два трудових договори: з ОСОБА_7 зареєстрований в Євпаторійському міському центрі зайнятості 14.09.2005 року за № 1771, з ОСОБА_8 , зареєстрованим в Євпаторійському міському центрі зайнятості 03.10.2011 року за № 01051102570, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем в особистих інтересах, керуючись при цьому корисливими мотивами, шляхом вчинення службового підроблення, заволодів бюджетними коштами за таких обставин.

14.06.2012 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та комунальним закладом охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1» в особі головного лікаря ОСОБА_9 було укладено договір про закупілю послуг за державні кошти № 134 на проведення ремонтних робіт внутрішніх інженерних мереж в пральні КЗОЗ «ЄМЛ №1», розташованої за адресою: м. Євпаторія, пр.-т Перемоги 22, відповідно до проектно-кошторисної документації (яка є невід'ємною частиною договору) ДСТУ, ДБН Д. 1.1-1-2000 додаток 9 код 2.5, ціна договору склала 13684 грн.

Розрахунок за поставленні послуги здійснюється згідно виставленого рахунку, шляхом перерахування готівкових грошових коштів на розрахункових рахунок виконавця, протягом 30 днів з моменту отримання послуг що підтверджується актом прийняття послуг (п.4.1).

14.09.2005 року між працівником ОСОБА_7 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено трудовий договір, зареєстрований в Євпаторійському міському центрі зайнятості 14.09.2005 року за № 1771, в якому вказана заробітна плата ОСОБА_7 на місяць у сумі 500,00 гривень на місяць, але не нижче законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати (п.3).

Час виконання роботи встановлюється з 8-00 год. до 17-00 год. (п.4).

03.10.2011 року між працівником ОСОБА_8 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено трудовий договір, зареєстрований в Євпаторійському міському центрі зайнятості 03.10.2011 року за № 01051102570, в якому вказана заробітна плата ОСОБА_8 на місяць у сумі 985 гривень на місяць, але не нижче законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати (п.3).

Час виконання роботи встановлюється з 8-00 год. до 17-00 год. (п.4).

У червні 2012 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місце проживання АДРЕСА_1, достовірно знаючи про те, що у відповідності з трудовими договорами ним виплачується найманим робітникам фіксована заробітна плата не залежно від обсягу виконаних робіт, але не менше мінімальної, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, шляхом ведення в оману замовника про фактичні витрати з метою подальшого заволодіння бюджетними коштами , у рядку прямі витрати на заробітну плату зробив розрахунки вартості будівництва в кошторисній документації із розрахунку рекомендованого рівня середньомісячної заробітної плати у 2012 році 3400 гривень, що склало 4678 гривень.

Достовірно знаючи, що фактичні витрати, складові фонду оплати праці, по проведенню ремонтних робіт внутрішніх інженерних мереж в пральні КЗОЗ «ЄМЛ №1» по основній заробітній платі склали в розмірі 2188 гривень, умисно в порушення вимог п.3.2.6.3, п.3.3.10.1, п.4.2.1.1. Державних будівельних норм України (ДБН Д.1.1.-1.2000), а так само п. 23 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом МФУ № 318 від 31.12.1999 року, 18.06.2012 року перебуваючи за місцем проживання склав облікові документи типової форми КБ-2в, акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року та форми КБ-3, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, в яких він повинен був зазначені фактичні витрати на оплату заробітної плати у розділі 1 « Разом прямі витрати», вніс неправдиві відомості про фактичні витрати на оплату заробітної плати, в розділ 1 «Витрати труда» в розмірі 4678 гривень, тоді як повинен був вказати 2188 грн., тим самим завищив суму витрат на 2490 гривень, так як згідно документів найманому робітникові ОСОБА_7 була нарахована і виплачена заробітна плата у червні 2012 року у розмірі 1094 гривні, ОСОБА_8 також 1094 гривні - у червні 2012 року.

Після чого діючи умисно, достовірно знаючи, що відомості, зазначені в офіційних документах, необхідних для прийому-здачі виконаних робіт з проведенню ремонтних робіт внутрішніх інженерних мереж в пральні КЗОЗ «ЄМЛ №1», а саме Акт № 43 приймання виконаних будівельних робіт за червнь 2012 року за формою № КБ2в, та Довідка про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2012 року за формою № КБ-3 не відповідають дійсності, у графі: «Здав підрядник», поставив свій підпис. Дані документи згодом були затверджені головним лікарем КЗОЗ «ЄМЛ №1» ОСОБА_9

18.06.2012 року з рахунку КЗОЗ «ЄМЛ №1» на розрахунковий рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були перераховані кошти на загальну суму 13684 гривні, призначені для оплати за проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж електропостачання в пральні КЗОЗ «ЄМЛ №1», в тому числі з них необґрунтовано було перераховано 2490 гривень.

Чим було завдано шкоди КЗОЗ «ЄМЛ №1»м на загальну суму 2490 гривень1

12.06.2012 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі начальника ОСОБА_15 було укладено договір про виконання ремонтних робіт № 199 на проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. ДМ. Ульянова 39/76-18/2.

Вартість робі з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 39/76-18/2 згідно кошторису, яка є невід'ємною частиною цього договору складає - 44071 грн.00 без ПДВ, (п.1.3). Строк дії договору до 31.12.2012р. (п.5.4).

Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі наданих Підрядником актів форми КБ-2, після прийняття виконаних робіт Замовником (п.2.2.2.)

В липні 2012 року ОСОБА_1, в денний час, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1, достовірно знаючи про те, що у відповідності з трудовими договорами з найманими працівниками ним виплачується фіксована заробітна плата не залежно від обсягу виконаних робіт, але не менше мінімальної, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами Управління освіти Євпаторійської міської ради, достовірно знаючи, що фактичні витрати, що становлять фонд оплати праці, на вказаному об'єкті склали тільки 2204 гривні, так як найманому робітникові ОСОБА_7 була нарахована і виплачена заробітна плата згідно документів у липні 2012 року у розмірі 1102 гривні, ОСОБА_8 була нарахована та виплачена заробітна плата згідно документів у липні 2012 року 1102 гривні.

ОСОБА_1 умисно, в порушення вимог п.3.2.6.3., п.3.3.10.1., п. 4.2.1.1. Державних будівельних норм України (ДБН Д.1.1.-1.2000), а так само п. 23 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом МФУ № 318 від 31.12.1999 року, склав облікові документи типової форми КБ-2в, і Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012 року та форми КБ-3, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2012 року, в яких повинен був вказати зазначені фактичні витрати. Однак він вніс неправдиві відомості про фактичні витрати на оплату заробітної плати в розділ 1 «Витрати труда» в загальному розмірі 10067 гривень, тим самим завищивши суму витрат на 8669 гривень(10873 грн. - 2204 грн. = 8669 грн.).

Після чого діючи умисно, достовірно знаючи, що відомості, зазначені в офіційних документах, необхідних для прийому-здачі виконаних робіт з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 39/76-18/2, а саме Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012 року за формою № КБ2в, та довідка про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2012 року за формою № КБ-3 не відповідають дійсності, у графі: «Здав підрядник», поставив свій підпис. Дані документи згодом були затверджені в.о. начальника Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі ОСОБА_16

На підставі зазначених офіційних документів, а саме Акту прийому виконаних робіт за формою № КБ2в за липень 2012 року, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2012 року за формою № КБ-3, що підтверджують виконання, обсяги та вартість виконаних робіт на даному об'єкті, які містять неправдиві відомості про прямі витрати на виплату заробітної плати, 18.07.2012 року Управлінням освіти Євпаторійської міської ради на розрахунковий рахунок фізичної особи підприємця ОСОБА_1 були перераховані кошти на загальну суму 30850 грн. 00 коп., призначені для оплати за проведення капітального ремонту внутрішніх інженерних мереж Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради, з них необґрунтовано - 8669 гривень.

Таким чином, Управлінню освіти Євпаторійської міської ради м Євпаторії було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8669 гривень.

01.08.2012 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі в.о. начальника ОСОБА_16 було укладено договір про виконання ремонтних робіт № 257 на проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ, 30

Вартість робі з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ, 30, згідно кошторису, яка є невід'ємною частиною цього договору складає - 10149 грн.00 без ПДВ. (п.1.3). Строк дії договору до 31.12.2012р. (п.2.1.1).

Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі наданих Підрядником актів форми КБ-2, після прийняття виконаних робіт Замовником (п.2.2.).

В серпні 2012 року ОСОБА_1, в денний час, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1, достовірно знаючи про те, що у відповідності з трудовими договорами з найманими працівниками ним виплачується фіксована заробітна плата не залежно від обсягу виконаних робіт, але не менше мінімальної, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету територіальної громади м. Євпаторії, достовірно знаючи, що фактичні витрати, що становлять фонд оплати праці, на вказаному об'єкті склали тільки 2204 гривні, так як найманому робітникові ОСОБА_7 була нарахована і виплачена заробітна плата згідно документів у липні 2012 року у розмірі 1102 гривні, ОСОБА_8 була нарахована та виплачена заробітна плата згідно документів у липні 2012 року 1102 гривні.

ОСОБА_1 умисно, в порушення вимог п.3.2.6.3., п.3.3.10.1., п. 4.2.1.1. Державних будівельних норм України (ДБН Д.1.1.-1.2000), а так само п. 23 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом МФУ № 318 від 31.12.1999 року, склав облікові документи типової форми КБ-2в, і Акт № 53 приймання виконаних будівельних робіт за серпень2012 року та форми КБ-3, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року, в яких повинен був вказати зазначені фактичні витрати. Однак він вніс неправдиві відомості про фактичні витрати на оплату заробітної плати в розділ 1 «Витрати труда» в загальному розмірі 1565 гривень, з розрахунку 9 відпрацьованих днів тим самим завищивши суму витрат на 903 гривні ( 1102+1102): 31 дн. х 9 дн.- 1656).

Після чого діючи умисно, достовірно знаючи, що відомості, зазначені в офіційних документах, необхідних для прийому-здачі виконаних робіт з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ, 30, а саме Акт №53 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року за формою № КБ2в, та довідка про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року за формою № КБ-3 не відповідають дійсності, у графі: «Здав підрядник», поставив свій підпис. Дані документи згодом були затверджені в.о. начальника Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі ОСОБА_16

Таким чином, Управлінню освіти Євпаторійської міської ради м Євпаторії було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 903 гривні.

06.08.2012 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та спеціальним благодійним фондом «Творення» в особі голови СБФ «Творення» ОСОБА_11 було укладено договір підряду № 73 на проведення поточного ремонту окремих елементів будівель внутрішніх інженерних мереж в харчоблоці Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання» , розташованому в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 58.

Згідно укладеного договору: замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання виконати наступні роботи: поточний ремонт внутрішніх інженерних мереж харчоблока Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання», розташованому в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 58.

Вартість робіт з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж харчоблоці Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання», розташованому в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 58., згідно кошторису, яка є невід'ємною частиною цього договору складає - 9546 грн.00 без ПДВ(п.3.1). Строк дії договору до повного виконання зобов'язань (п.8.1).

Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі наданих Підрядником актів форми КБ-2, після прийняття виконаних робіт Замовником (п.3.4)

В серпні 2012 року ОСОБА_1, в денний час, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1, достовірно знаючи про те, що у відповідності з трудовими договорами з найманими працівниками ним виплачується фіксована заробітна плата не залежно від обсягу виконаних робіт, але не менше мінімальної, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами СБФ «Творення», достовірно знаючи, що фактичні витрати, що становлять фонд оплати праці, на вказаному об'єкті склали тільки 2204 гривні, так як найманому робітникові ОСОБА_7 була нарахована і виплачена заробітна плата згідно документів у липні 2012 року у розмірі 1102 гривні, ОСОБА_8 була нарахована та виплачена заробітна плата згідно документів у серпні 2012 року 1102 гривні.

ОСОБА_1 умисно, в порушення вимог п.3.2.6.3., п.3.3.10.1., п. 4.2.1.1. Державних будівельних норм України (ДБН Д.1.1.-1.2000), а так само п. 23 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом МФУ № 318 від 31.12.1999 року, склав облікові документи типової форми КБ-2в, і Акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень2012 року та форми КБ-3, довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року, в яких повинен був вказати зазначені фактичні витрати. Однак він вніс неправдиві відомості про фактичні витрати на оплату заробітної плати в розділ 1 «Витрати труда» в загальному розмірі 1948 гривень, з розрахунку 21 відпрацьованих днів тим самим завищивши суму витрат на 405 гривень ( 1102+1102): 31 дн. х 21 дн.- 1948).

Після чого діючи умисно, достовірно знаючи, що відомості, зазначені в офіційних документах, необхідних для прийому-здачі виконаних робіт з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж харчоблока Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання», розташованому в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 58, склав Акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року за формою № КБ2в, та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року за формою № КБ-3 які не відповідають дійсності, у графі: «Здав підрядник», поставив свій підпис. Дані документи згодом були затверджені головою спеціального благодійного фонду «Творення» ОСОБА_11

Таким чином, спеціальному благодійному фонду «Творення» було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 405 гривень.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 191 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

За ст. 191 ч.3 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинені повторно.

За ст. 366 ч.1 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Обвинувачений ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав та пояснив, що дійсно між ним як фізичною особою-підприємцем, та Комунальним закладом охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня №1» 14.06.2012 року було укладено договір про проведення ремонтних робіт а саме поточний ремонт внутрішніх інженерних мереж в пральні КЗОЗ «ЄМЛ №1», 12.06.2012 року між ним та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради було укладено договір про проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 7 Євпаторійської міської ради, 01.08.2012 року між ним та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради було укладено договір про проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, 12.06.2012 року між ним та спеціальним благодійним фондом «Творення» було укладено договір про виконаних робіт з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж харчоблока Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання».

Дійсно у нього було зареєстровано два найманих працівники які виконували дану роботу, це ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , яким він за виконану роботу заплатив мінімальну заробітну плату, оскільки робота у нього не постійна, а працівники знаходяться на постійному окладі, але виплатив суму зазначену в актах виконаних робіт шляхом формування фонду заробітної плати, та за результатами 2012 року виплатив вказаним працівникам премії та відпускні.

Що стосується вартості об'єму виконаних будівельних робіт з приводу виконання поточного ремонту в КЗОЗ «ЄМЛ №1», Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 7 Євпаторійської міської ради, Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, Комунальному закладі «Дитяче територіальне медичне об'єднання», то ним було складено кошторисну документацію, яка пройшла експертизу, після чого тільки були підписані договори. Після здачі роботи зі сторони замовників до нього претензій не було. Тому була перерахована сума на його розрахунковий рахунок зазначена у документах. Своїми діями він ніякої шкоди замовникам не спричинив, т.я. всі роботи виконав.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні, підтримав пояснення обвинуваченого, також зазначив, що кошти які були отриманні його підзахисним від спеціального благодійного фонду «Творення» за виконання поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж харчоблока Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання» не є державними коштами, а згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбаченого ст.. 191 КК України, але згідно пояснень голови спеціального благодійного фонду «Творення» з такою заявою до правоохоронних органів не звертався. З огляду на вказане зазначає, що факт завищення витрат на оплату заробітної плати за договором підряду № 257 на проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ, 30, від 01.08.2012 року укладеного між підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі в.о. начальника ОСОБА_16 , стосовно внесення неправдивих відомостей про фактичні витрати на оплату заробітної плати в розділ 1 «Витрати труда» в загальному розмірі 1565 гривень, не підтверджується, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 у серпні 2012 року виплатив своїм працівника заробітну плату в розмірі 2204 гривні.

Вислухавши обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, свідків, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України доказується:

- витягом з кримінального провадження № 1 № 12013130080000269 від 16.01.2013р., згідно якого підчас проведення оперативно-профілактичних заходів співробітниками СГСБЕП Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим була отримана оперативна інформація, про те, що ОСОБА_1 шляхом пред'явлення для оплати Управлінню освіти Євпаторійської міської ради актів виконаних робіт з завищеною вартістю, а саме заробітної плати найманим робітника, шляхом зловживання службовим становищем заволодів бюджетними коштами.

- Витягом з кримінального провадження № 2 № 12013130080000269 від 26.04.2013р, згідно якого в червні 2012 року ФОП ОСОБА_1 шляхом зловживання службовим становищем заволодів бюджетними коштами КЗОЗ «ЄМЛ №1» в розмірі 2490 гривень, шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт по ремонту пральні.

- Витягом з кримінального провадження № 3 № 12013130080000269 від 26.04.2013р, згідно якого в червні 2012 року ФОП ОСОБА_1 шляхом зловживання службовим становищем заволодів бюджетними коштами Управління освіти Євпаторійської міської ради шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт по ремонту ЄОШ №16.

- Витягом з кримінального провадження № 4 № 12013130080000269 від 26.04.2013р, згідно якого в червні 2012 року ФОП ОСОБА_1 шляхом зловживання службовим становищем заволодів бюджетними коштами СБФ «Творення», шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт по ремонту пральні.

- Витягом з кримінального провадження № 5 № 12013130080000269 від 26.04.2013р, згідно якого в червні 2012 року ФОП ОСОБА_1 будучи посадовою особою скоїв внесення неправдивих відомостей в офіційний документ - типову форму КБ-2 в «Акти виконаних робіт» по поточному ремонту в КЗОЗ «ЄМЛ №1».

- Витягом з кримінального провадження № 6 № 12013130080000269 від 26.04.2013р, згідно якого в липні 2012 року ФОП ОСОБА_1 будучи посадовою особою скоїв внесення неправдивих відомостей в офіційний документ - типову форму КБ-2 в «Акти виконаних робіт» по поточному ремонту в ЄЗШ № 7.

- Витягом з кримінального провадження № 7 № 12013130080000269 від 26.04.2013р, згідно якого в червні 2012 року ФОП ОСОБА_1 будучи посадовою особою скоїв внесення неправдивих відомостей в офіційний документ - типову форму КБ-2 в «Акти виконаних робіт» по поточному ремонту в ЄЗШ № 16.

- Витягом з кримінального провадження № 8 № 12013130080000269 від 26.04.2013р, згідно якого в червні 2012 року ФОП ОСОБА_1 будучи посадовою особою скоїв внесення неправдивих відомостей в офіційний документ - типову форму КБ-2 в «Акти виконаних робіт» по поточному ремонту в КУ «ДТМО» м. Євпаторії.

- свідоцтвом НОМЕР_3 про державну реєстрацію, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрований з 14.10.2003 року фізичною особою - підприємцем.( а.с.161- 163);

- Трудовим договором від 14.09.2005 року укладеного між працівником ОСОБА_7 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстрованим в Євпаторійському міському центрі зайнятості 14.09.2005 року за № 1771, в якому вказана заробітна плата ОСОБА_7 на місяць у сумі 500,00 гривень на місяць, але не нижче законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати (п.3). (а.с.168).

- Трудовим договором від 03.10.2011 року між працівником ОСОБА_8 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстрованим в Євпаторійському міському центрі зайнятості 03.10.2011 року за № 01051102570, в якому вказана заробітна плата ОСОБА_8 на місяць у сумі 985 гривень на місяць, але не нижче законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати (п.3). (а.с.167).

Договором про закупівлю послуг за державні кошти № 134 від 14.06.2012 року укладеного між Комунальним закладом охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1» в особі головного лікаря ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_1 на проведення ремонтних робіт внутрішніх інженерних мереж в пральні КЗОЗ «ЄМЛ №1», розташованої за адресою: м. Євпаторія, пр.-т Перемоги 22, відповідно до проектно-кошторисної документації (яка є невід'ємною частиною договору) ДСТУ, ДБН Д. 1.1-1-2000 додаток 9 код 2.5, ціна договору склала 13684 грн. Розрахунок за поставленні послуги здійснюється згідно виставленого рахунку, шляхом перерахування готівкових грошових коштів на розрахункових рахунок виконавця, протягом 30 днів з моменту отримання послуг що підтверджується актом прийняття послуг (п.4.1) (а.с. 61-64).

Актом прийняття виконаних будівельних робіт № 43 за червень 2012 року до договору № 134 від 14.06.2012 року укладеного між Комунальним закладом охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1» в особі головного лікаря ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_1, згідно з яким прямі витрати на заробітною плату склали 4678 гривень (а.с.65-67).

Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт до договору № 134 від 14.06.2012 року укладеного між Комунальним закладом охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1» в особі головного лікаря ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_1, згідно з якою вартість виконаних робіт склала 13 684 гривні (а.с.68).

Рахунком № 43 від 18.06.2012 року та платіжним дорученням № 512 від 18.06.2012 року згідно яких ФОП ОСОБА_1 отримав 13684 гривні за виконання електромонтажних робіт в пачечній Комунального закладу охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1» (а.с. 73-74).

Договором про виконання ремонтних робіт № 199 від 12.06.2012 року укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі начальника ОСОБА_15 на проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. ДМ. Ульянова 39/76-18/2. Згідно укладеного договору: замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання виконати наступні роботи: поточний ремонт внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 39/76-18/2, відповідно до проектно-кошторисної документації (яка є невід'ємною частиною договору) ДСТУ, ДБН Д. 1.1-1-2000 (п.1.1). Вартість робі з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 39/76-18/2 згідно кошторису, яка є невід'ємною частиною цього договору складає - 44071 грн.00 без ПДВ, згідно кошторису коп. (п.1.3). Строк дії договору до 31.12.2012р. (п.5.4). Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі наданих Підрядником актів форми КБ-2, після прийняття виконаних робіт Замовником (п.2.2.2.) (а.с. 77-79).

Актом прийняття виконаних будівельних робіт за липень 2012 року до договору про виконання ремонтних робіт № 199 від 12.06.2012 року укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі начальника ОСОБА_15 згідно з яким прямі витрати на заробітною плату склали 10873 гривні (а.с.84-88).

Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від липня 2012 року до договору про виконання ремонтних робіт № 199 від 12.06.2012 року укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі начальника ОСОБА_15 , згідно з якою вартість виконаних робіт склала 44071 гривня (а.с.89).

Рахунком № 52 від 18.07.2012 року та платіжним дорученням № 42 від 18.07.2012 року, платіжним дорученням № 55 від 19.07.2012 року, згідно якого ФОП ОСОБА_1 отримав 44071 гривню за виконання ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 39/76-18/2 (а.с. 93-95).

- Договором від 01.08.2012 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі в.о. начальника ОСОБА_16 про виконання ремонтних робіт № 257 на проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ 30.

Згідно укладеного договору: замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання виконати наступні роботи: поточний ремонт внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ., відповідно до проектно-кошторисної документації (яка є невід'ємною частиною договору) ДСТУ, ДБН Д. 1.1-1-2000 (п.1.1). Вартість робі з поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ. згідно кошторису, яка є невід'ємною частиною цього договору складає - 10149грн.00 без ПДВ, згідно кошторису (п.1.3). Строк дії договору до 31.12.2012р. (п.5.4). Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі наданих Підрядником актів форми КБ-2, після прийняття виконаних робіт Замовником (п.2.2.2.) (а.с. 114-121).

- Актом прийняття виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року до договору про виконання ремонтних робіт № 53 укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі в.о начальника ОСОБА_16 згідно з яким прямі витрати на заробітною плату склали 1565 гривень (а.с.122-126).

Рахунком № 53 від 02.08.2012 року та платіжним дорученням № 314 від 02.08.2012 року,, згідно яких ФОП ОСОБА_1 отримав 10149 гривень за виконання ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ. (а.с. 127-128).

Договором від 06.08.2012 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та спеціальним благодійним фондом «Творення» в особі голови СБФ «Творення» ОСОБА_11 про виконання робіт № 73 на проведення поточного ремонту окремих елементів будівель внутрішніх інженерних мереж в харчоблоці Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання», розташованому в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 58. Згідно укладеного договору: замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання на проведення поточного ремонту окремих елементів будівель внутрішніх інженерних мереж в харчоблоці Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання», розташованому в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 58, відповідно до проектно-кошторисної документації (яка є невід'ємною частиною договору) ДСТУ, ДБН Д. 1.1-1-2000 (п.1.1). Вартість робі з поточного ремонту на проведення поточного ремонту окремих елементів будівель внутрішніх інженерних мереж в харчоблоці Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання», розташованому в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 58., згідно кошторису, яка є невід'ємною частиною цього договору складає - 9546 грн.00 без ПДВ, згідно кошторису (п.3.1). Строк дії договору до повного виконання договору (п.8.1). Згідно кошторису, яка є невід'ємною частиною цього договору складає - 9546грн.00 без ПДВ (а.с. 131, 132, 139, 140).

- Актом прийняття виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року до договору про виконання ремонтних робіт укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та спеціальним благодійним фондом «Творення» згідно з яким прямі витрати на заробітною плату склали 1948 гривень (а.с.141-146).

Платіжним дорученням № 160 від 21.09.2012 року,, згідно яких ФОП ОСОБА_1 отримав 9546 гривень за виконання поточного ремонту окремих елементів будівель внутрішніх інженерних мереж в харчоблоці Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання», розташованому в м. Євпаторії по вул.. Дм. Ульянова 58. (а.с. 149).

- звітом суб'єкта малого підприємства фізичної-особи платника єдиного податку, та податковою декларацією платника єдиного податку фізичної-особи підприємця на ім'я ОСОБА_1 ( а.с.3-6).

- відомостями Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про те, яка заробітна плата була виплачена двом найманим працівникам з розбивкою заробітної плати за період з 01.01.2011р. по 01.03.2013р., згідно яких наймані працівники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в червні 2012р.отримали заробітну плату по 1094 грн. кожен, в ліпні отримали заробітну плату по 1102 грн. кожен, в серпні 2012 року - відомостями Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про те, яка заробітна плата була виплачена двом найманим працівникам з розбивкою заробітної плати за період з червня 2012р. по вересень 2012р., згідно яких наймані працівники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в червні 2012р.отримали заробітну плату по 1094 грн. кожен, в ліпні отримали заробітну плату по 1102 грн. кожен, в серпні 2012 року отримали заробітну плату по 1102 грн. кожен в вересні 2012 року отримали заробітну плату по 1118 грн. кожен (Т.2а.с.25).

- відомостями Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби про сплату податків ФОП ОСОБА_1 по найманим працівникам за період з 01.06.2012 року по 01.09.2012 рік, за 2 квартал сума виплаченого доходу 6564 грн, сума перерахованого податку 949,14грн. за 3 квартал 2012 року сума виплаченого доходу 6644 грн, сума перерахованого податку 960,72грн. за 4 квартал 2012 року сума виплаченого доходу 6740 грн, сума перерахованого податку 974,60грн. (Т.2а.с.19, 27).

Висновками додаткових судово-економічних експертиз № 916 від 25 квітня 2013 року, № 195 від 28.10.2013 року, якими було встановлено завищення заробітної плати вказаної в актах виконаних робіт та фактично виплаченої найманим працівникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( Т.1 а.с.254-257, Т.2 а.с. 907-113).

Представник потерпілого Управління освіти Євпаторійської міської ради Черлецька К.І. в судовому засіданні підтримала позовну заяву просила задовольнити та станути з ФОП ОСОБА_7 903 гривні 80 копійок.

Представник потерпілого Комунального закладу охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарні № 1» Буксир В. А. в судовому засіданні підтримав позовну заяву просив задовольнити та станути з ФОП ОСОБА_7 2490 гривень.

Представник потерпілого спеціального благодійного фонду «Творення» Буксир О.С. в судовому засіданні підтримала позовну заяву просила задовольнити та станути з ФОП ОСОБА_7 405 гривень 20 копійок.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила , що вона працює Начальником Управління освіти Євпаторійської міської ради. В 2012 році Управління освіти Євпаторійської міської ради з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 були укладені договори на проведення поточного ремонт внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради та в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, проектно-кошторисна документація на проведення ремонту ремонт внутрішніх інженерних мереж у вказаних учбових закладах пройшла Державну експертизу, мала позитивний висновок і тому ніяких сумнівів щодо необґрунтованих понесених затрат у них до ОСОБА_1 не було. Претензій щодо виконаних ОСОБА_1 робіт стосовно їх обсягу та якості немає.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила , що вона працює заступником Начальником Управління освіти Євпаторійської міської ради. В 2012 році Управління освіти Євпаторійської міської ради з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 були укладені договори на проведення поточного ремонт внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради та в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, проектно-кошторисна документація на проведення ремонту ремонт внутрішніх інженерних мереж у вказаних учбових закладах пройшла Державну експертизу, мала позитивний висновок і тому ніяких сумнівів щодо необґрунтованих понесених затрат у них до ОСОБА_1 не було. Претензій щодо виконаних ОСОБА_1 робіт стосовно їх обсягу та якості немає.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснив , що він працює інженером енергетиком в Управлінні освіти Євпаторійської міської ради. В 2012 році Управління освіти Євпаторійської міської ради з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 були укладені договори підряду на проведення поточного ремонт внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №7 Євпаторійської міської ради та в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, проектно-кошторисна документація на проведення ремонту ремонт внутрішніх інженерних мереж у вказаних учбових закладах пройшла Державну експертизу, мала позитивний висновок і тому ніяких сумнівів щодо необґрунтованих понесених затрат у них до ОСОБА_1 не було. Претензій щодо виконаних ОСОБА_1 робіт стосовно їх обсягу та якості немає.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснила , що вона працює директором Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради. В 2012 році Управління освіти Євпаторійської міської ради з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 були укладені договори підряду на проведення поточного ремонт внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, проектно-кошторисна документація на проведення ремонту ремонт внутрішніх інженерних мереж у вказаному учбовому закладі пройшла Державну експертизу, мала позитивний висновок і тому ніяких сумнівів щодо необґрунтованих понесених затрат у них до ОСОБА_1 не було. Претензій щодо виконаних ОСОБА_1 робіт стосовно їх обсягу та якості немає.

Свідок ОСОБА_24 в судовому засіданні пояснила , що вона працює директором Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 7 Євпаторійської міської ради. В 2012 році Управління освіти Євпаторійської міської ради з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 були укладені договори на проведення поточного ремонт внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 7 Євпаторійської міської ради, проектно-кошторисна документація на проведення ремонту ремонт внутрішніх інженерних мереж у вказаному учбовому закладі пройшла Державну експертизу, мала позитивний висновок і тому ніяких сумнівів щодо необґрунтованих понесених затрат у них до ОСОБА_1 не було. Претензій щодо виконаних ОСОБА_1 робіт стосовно їх обсягу та якості немає.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив , що він працює головою спеціального благодійного фонду «Творення». В 2012 році спеціальний благодійний фонду «Творення» з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 на вимогу Управління охорони здоров'я Євпаторійської міської ради були укладені договори підряду на проведення поточного ремонту харчоблока КЗ «ДТМО», після проведених вказаних робіт було підписано акт виконаних робіт, після чого ФОП ОСОБА_1 були перераховані кошти в сумі 9546 гривень. Претензій щодо виконаних ОСОБА_1 робіт стосовно їх обсягу та якості немає.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила , що вона працює головним лікарем КЗОЗ «Євпаторійська міська лікарня № 1», 14.06.2012 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та комунальним закладом охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1» було укладено договір підряду № 134 на проведення ремонтних робіт внутрішніх інженерних мереж в пральні КЗОЗ «ЄМЛ №1», розташованої за адресою: м. Євпаторія, пр.-т Перемоги 22, відповідно до проектно-кошторисної документації, ціна договору склала 13684 грн, після проведених вказаних робіт було підписано акт виконаних робіт, після чого ФОП ОСОБА_1 були перераховані кошти в сумі 13684 гривні. Претензій щодо виконаних ОСОБА_1 робіт стосовно їх обсягу та якості немає.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що, за трудовим договором працює у ФОП ОСОБА_1 У 2012 року ним виконувались роботи по ремонту в КЗОЗ «ЄМЛ №1», Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 7 Євпаторійської міської ради, Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, Комунальному закладі «Дитяче територіальне медичне об'єднання», претензій щодо обсягу та якості виконаних робіт у замовників не було. Заробітна плата йому виплачувалась що місячно в розмірі мінімальної заробітної плати. У 2013 році йому також було виплачено премії та відпускні. Свідок не зміг пояснити за виконання яких робіт він з січня 2013 року по березень 2013 року отримав заробітну плату в розмірі 11000 гривень.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що за трудовим договором працює у ФОП ОСОБА_1 У 2012 року ним виконувались роботи по ремонту в КЗОЗ «ЄМЛ №1», Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 7 Євпаторійської міської ради, Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, Комунальному закладі «Дитяче територіальне медичне об'єднання», претензій щодо обсягу та якості виконаних робіт у замовників не було. Заробітна плата йому виплачувалась що місячно в розмірі мінімальної заробітної плати. У 2013 році йому також було виплачено премії та відпускні. Свідок не зміг пояснити за виконання яких робіт він з січня 2013 року по березень 2013 року отримав заробітну плату в розмірі 12000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував що він наймам двох працівників для сприяння йому у здійсненні підприємницької діяльності з приводу проведення поточного ремонту в КЗОЗ «ЄМЛ №1», Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 7 Євпаторійської міської ради, Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, Комунальному закладі «Дитяче територіальне медичне об'єднання»

Доводи обвинуваченого що він за виконану роботу найманим працівникам заплатив мінімальну заробітну плату оскільки робота у нього не постійна, а працівники знаходяться на постійному окладі, та він виплатив суму згідно актів виконаних робіт шляхом формування фонду заробітної плати, та за результатами 2012 року виплатив вказаним працівникам премії та відпускні, суд не приймає до уваги враховуюче наступне.

Заробітна плата, відповідно до ст. 1 Закону України "Про оплату праці" від 24 березня 1995 р. № 108/95-ВР, це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства.

Структура заробітної плати, згідно зі ст. 1 Закону України "Про оплату праці" від 24 березня 1995 р. № 108/95-ВР, складається з:

Основної заробітної плати. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.

Додаткової заробітної плати. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій.

Інших заохочувальних та компенсаційних виплат. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Фонд оплати праці складається з:

фонду основної заробітної плати;

фонду додаткової заробітної плати;

інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Згідно з п. 2.3 Інструкції зі статистики заробітної плати, інші заохочувальні та компенсаційні виплати включають винагороди та премії, які мають одноразовий характер, компенсаційні та інші грошові й матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

2.3.2. Винагороди та заохочення, що здійснюються раз на рік або мають одноразовий характер. Зокрема:

винагороди за підсумками роботи за рік, щорічні винагороди за вислугу років (стаж роботи);

премії, що виплачуються у встановленому порядку за спеціальними системами преміювання, виплачені відповідно до рішень уряду;

премії за сприяння винахідництву та раціоналізації, створення, освоєння та впровадження нової техніки і технології, уведення в дію в строк і достроково виробничих потужностей й об'єктів будівництва, своєчасну поставку продукції на експорт та інші;

премії за виконання важливих та особливо важливих завдань;

одноразові заохочення, не пов'язані з конкретними результатами праці (наприклад, до ювілейних та пам'ятних дат, як у грошовій, так і натуральній формі);

Система матеріального стимулювання праці - сукупність основних та додаткових показників оцінки колективних та індивідуальних результатів праці, за якими здійснюються додаткові заохочувальні виплати працюючим понад основну заробітну плату з метою використання їх матеріальної зацікавленості в підвищенні продуктивності, ефективності та конкурентоспроможності виробничої, підприємницької, торговельної або комерційної діяльності.

Винагорода - будь-яка періодична (щомісячна, щоквартальна) або одноразова (річна тощо) матеріальна (грошова чи натуральна) виплата працюючим за показниками та умовами оцінки їх виробничої, підприємницької, торговельної або комерційної діяльності, визначеними на підприємстві, фірмі, в організації.

Премія - основний, найбільш ефективний стимулюючий виробничу, підприємницьку, торговельну або комерційну діяльність вид додаткової, понад основну, заробітної плати, яка виплачується за поліпшення основних показників колективної та індивідуальної праці працівників, а також кінцевих загальних результатів виробничої, підприємницької, торговельної або комерційної діяльності.

Відповідно до відомостей Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про те, яка заробітна плата була виплачена двом найманим працівникам з розбивкою заробітної плати за період з 01.01.2011р. по 01.03.2012р., згідно яких наймані працівники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період з січня 2011 року по грудень 2012 рік отримували мінімальну заробітну плату, з січня 2013 року по березень 2013 рік вказані працівники отримали: за січень - 5000 грн кожний, за лютий - ОСОБА_7 3500 грн., ОСОБА_8 - 3000 грн., за березень - ОСОБА_7 3500 грн., ОСОБА_8 - 3000 грн. в вересні 2012 року отримали заробітну плату по 1102 грн. кожен, (Т.2а.с.17).

Згідно індивідуальної відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України сформованою 03.07.2013 року, ОСОБА_7 у вересні місяці 2012 року отримав заробітну плату в розмірі 2718 гривень. Згідно індивідуальної відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України сформованою 03.07.2013 року, ОСОБА_8 у вересні місяці 2012 року отримав заробітну плату в розмірі 2718 гривень. (Т.2 а.с.49,50).

Таким чином судом встановлено, що обвинуваченим після 26 квітня 2013 тобто після внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення, було донараховано заробітну плату найманим працівникам за вересень 2012 року в розмірі 1616 гривень що може слугувати про дії ОСОБА_1 щодо ухилення від кримінальної відповідальності.

Доводи захисту, що кошти які були отриманні його підзахисним від спеціального благодійного фонду «Творення» за виконання поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж харчоблока Комунального закладу «Дитяче територіальне медичне об'єднання» не є державними коштами, а згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбаченого ст.. 191 КК України, але згідно пояснень голови спеціального благодійного фонду «Творення» з такою заявою до правоохоронних органів не звертався.

Та те, що факт завищення витрат на оплату заробітної плати за договором підряду № 257 на проведення поточного ремонту внутрішніх інженерних мереж в Євпаторійській загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 16 Євпаторійської міської ради, розташованої в м. Євпаторії по вул.. 60 років ВЛКСМ, 30, від 01.08.2012 року укладеного між підприємцем ОСОБА_1, та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради в особі в.о. начальника ОСОБА_16, стосовно внесення неправдивих відомостей про фактичні витрати на оплату заробітної плати в розділ 1 «Витрати труда» в загальному розмірі 1565 гривень, не підтверджується, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 у серпні 2012 року виплатив своїм працівника заробітну плату в розмірі 2204 гривні.

Судом також не приймається оскільки кваліфікація вчинених ОСОБА_1 кримінальних правопорушень за 191 КК України не підпадає під дію ст. 477 КПК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності зі ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, підсудним було скоєно тяжкий злочин, характеризується він задовільно, військовий пенсіонер, має дружину інваліда на утриманні ,раніше не судимий, на спеціальних обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд враховує і думку представників потерпілих, які не наполягали на суворій мірі покарання, обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено, на підставі викладеного суд вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільні позови: управління освіти Євпаторійської міської ради про стягнення ФОП ОСОБА_1 903 гривні 80 копійок.; комунального закладу охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарня № 1» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 2490 гривень; спеціального благодійного фонду «Творення» Буксир О.С. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 405 гривень 20 копійок, є повністю доведеним та підлягають задоволенню, в зв'язку з чим суд вбачає підстави, передбачені ст.ст. 22,116,1192 ЦК України.

Судові витрати, пов'язані із залученням експертів підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в сумі 6112 гривень.

Речові докази: Акт прийняття виконаних робіт за серпень 2012 року стосовно ФОП ОСОБА_1 та СБФ «Творення», Акт прийняття виконаних робіт за червень 2012 року стосовно ФОП ОСОБА_1 та КУЗ «ЄМЛ №1, Акт прийняття виконаних робіт за липень 2012 року стосовно ФОП ОСОБА_1 та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради, Акт прийняття виконаних робіт за серпень 2012 року стосовно ФОП ОСОБА_1 та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради,Відомість про нарахування заробітної плати за червень 2012 року на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, Відомість про нарахування заробітної плати за липень 2012 року на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, Відомість про нарахування заробітної плати за серпень 2012 року на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374,474, 475 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.2, ст.. 191 ч.3, ст.. 366 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 191 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік;

- за ст. 191 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

- за ст. 366 ч.1 КК України - штраф в розмірі 4250 гривень.

Відповідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.

Термін покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з 25 грудня 2013 року, з моменту проголошення вироку. Строк додаткового покарання - з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління освіти Євпаторійської міської ради 903 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу охорони здоров'я «Євпаторійська міська лікарні № 1» 2490 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального благодійного фонду «Творення» 405 гривень 20 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, судові витрати, пов'язані із залученням експертів в розмірі 6112 гривень в дохід держави.

Речові докази: Акт прийняття виконаних робіт за серпень 2012 року стосовно ФОП ОСОБА_1 та СБФ «Творення», Акт прийняття виконаних робіт за червень 2012 року стосовно ФОП ОСОБА_1 та КУЗ «ЄМЛ №1, Акт прийняття виконаних робіт за липень 2012 року стосовно ФОП ОСОБА_1 та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради, Акт прийняття виконаних робіт за серпень 2012 року стосовно ФОП ОСОБА_1 та Управлінням освіти Євпаторійської міської ради,Відомість про нарахування заробітної плати за червень 2012 року на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8, Відомість про нарахування заробітної плати за липень 2012 року на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, Відомість про нарахування заробітної плати за серпе, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 30-ти днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити всім учасникам судового провадження негайно, після його проголошення.

Суддя І.М. Вільховий

Показати/Приховати судові провадження

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація