Справа № 427/5261/13-к

Провадження № 1-кс/427/886/13

УХВАЛА

28.10.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кирильчука О.І.

при секретарі судового засідання Гицай О.Ю.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого про відвід судді Свердловського міського суду Луганської області Шевцова О.А. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Свердловського міського суду Луганської області Шевцова О.А. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

16.10.2013 року потерпілим ОСОБА_2 заявлено відвід судді Шевцову О.А. у звязку із недовірою останньому.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечував проти задоволення відводу, зазначив, що довіряє складу суду продовжувати розгляд справи.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначені ст. 75 КПК України. Згідно ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

На підставі викладеного, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_2 про відвід судді не підлягає задоволенню, оскільки відвід не вмотивований.

Керуючись ст.ст.75, 80-81, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_2 про відвід судді Свердловського міського суду Луганської області Шевцова О.А. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кирильчук