Судове рішення #34631845

Справа №250/1707/13-к

Номер провадження1-кп/250/123/13


УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Черноти С.В.,

при секретареві судового засідання Зайцевій О.В.,

за участі

прокурора Білоус М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050570000055 від 26.11.2012 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який надійшов з Ясинуватської міжрайонної прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050570000055 від 26.11.2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання, з метою запобігання ризикам передбаченим ст.. 177 КПК України, а саме спробам ОСОБА_1:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_1 залишив вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вбачає наявність ризику передбаченого п.1.ч.1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає задоволенню з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_1 таких обов'язків:

1) не відлучатися за межі Донецької області без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194,196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) не відлучатися за межі Донецької області без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора Ясинуватської міжрайонної прокуратури Білоус М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: С. В. Чернота



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація