Справа №250/1707/13-к
Номер провадження1-кп/250/123/13
УХВАЛА
Іменем України
23.09.2013 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:головуючого-судді Черноти С.В.,
при секретарі Махоті О.В.
за участю:
прокурора Стеценко Д.І.
обвинувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянув обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012050570000055 від 26.11.2012 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Шахтарськ Донецької обл., українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Шахтарськ Донецької обл., українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який надійшов з Ясинуватської міжрайонної прокуратури,-
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050570000055 від 26.11.2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2013 року строк тримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області був продовжений до 28.09.2013 року включно.
Прокурором у судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою, яке мотивоване наявністю ризиком скоєння обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, ухилення від явки в судове засідання тощо. ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, які віднесені до тяжких злочинів та за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк понад п'ять років та враховуючи те, що обвинувачений раніше судимий за вчинення злочину проти власності, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку та підстави, за якими йому було обрано запобіжний захід раніше не втратили актуальність, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 доцільно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 27.11.2013 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою у Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області продовжити до 27.11.2013 року включно.
Суддя: С. В. Чернота