Справа №705/6531/13-к
1-кп/705/399/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Годік Л.С.,
при секретарі Шевчук Н.С.,
з участю прокурора Коропа С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309,ч. 2 ст.309 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 на початку вересня 2013 року, невстановленого досудовим розслідуванням дати, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_3, за гаражами, помітив рослини коноплі та діючи умисно та цілеспрямовано, з метою придбання наркотичного засобу, незаконно придбав, нарвавши верхівки дикоростучої рослини коноплі, усвідомлюючи, що вони є наркотичними, після чого переніс за адресою свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2, де висушив, незаконно виготовивши наркотичний засіб, та помістив в скляну банку об'ємом 0,5 л. незаконно зберігав в домоволодінні, щоб в подальшому вживати шляхом куріння, не переслідуючи при цьому мети збуту.
7 жовтня 2013 року на маршрутному автобусі Київ-Монастирище, перевіз до м. Умань, де близько 15 год. 00 хв. по вул.. Київській м. Умань в приміщенні кімнати міліції автовокзалу м. Умань, працівниками міліції, під час складання протоколу передбаченого ст.. 178 ч. 1 КУпАП було проведено особистий огляд ОСОБА_1, вході чого із рюкзака синього кольору із білими вставками, який він мав при собі, було виявлено та вилучено скляну банку об'ємом 0,5 л. в якій знаходились верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1583 від 08.10.2013 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 47,544 грама, скляну банку об'ємом 0,5 л. в якій знаходились верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1584 від 08.10.2013 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 42,0 грама, скляну банку об'ємом 0,25 л. в якій знаходились верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1585 від 09.10.2013 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 74,448 грама, яку він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз для власних потреб, без мети збуту.
Він же, 7 жовтня 2013 року,близько 13 год. 00 хв., повторно, неподалік м. Христинівка Черкаської області, рухаючись автодорогою Кіровоград-Стрий, у полі, помітив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно та цілеспрямовано, з метою придбання наркотичного засобу, незаконно придбав, нарвавши верхівки дикоростучої рослини коноплі, усвідомлюючи, що вони є наркотичними, після чого помістив до паперового згортку, який помістив до свого рюкзака синього кольору із білими вставками, після чого на автомобілі «Камаз» автошляхом Кіровоград- Стрий незаконно перевіз до м. Умань та незаконно зберігав при собі, щоб в подальшому вживати шляхом куріння, не переслідуючи при цьому мети збуту.
7 жовтня 2013 року близько 15 год. 00 хв., по вул. Київській м. Умань в приміщенні кімнати міліції автовокзалу м. Умань, працівниками міліції, під час складання протоколу передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП було проведено особистий огляд ОСОБА_1, вході чого із рюкзака синього кольору із білими вставками, який він мав при собі, було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходились верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1586 від 09.10.2013 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 118,636 грама, яку він незаконно придбав, зберігав та перевіз для власних потреб, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого.
Обвинувачений пояснив, що дійсно, викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності. Дійсно він рвав рослини коноплі, зберігав їх для власного вживання не переслідуючи мети збуту. Щиро кається у вчиненому.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При обранні ОСОБА_1 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненного, матеріали кримінального провадження, що його характеризують, які додані прокурором.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази - поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна банка об'ємом 0,5 л., поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна банка об'ємом 0,5 л., поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна банка об'ємом 0,25 л., поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток, які здано до камери схову Уманського МВ УМВС - підлягає знищенню.
Судові витрати на залучення експертів по кримінальному провадженню: 244 грн. 72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2/1583 від 08.10.2013 року; 244 грн. 72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2/1584 від 08.10.2013 року; 244 грн. 72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2/1585 від 09.10.2013 року; 244 грн. 72 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 2/1586 від 09.10.2013 року - підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області,
Керуючись ст.368, ст.ст.370-376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:
- по ч.1 ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- по ч. 2 ст.309 КК України - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 вимоги ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовій строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1., до набрання вироком законної сили, залишити попередній особисте зобов'язання.
Речові докази - поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна банка об'ємом 0,5 л., поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна банка об'ємом 0,5 л., поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна банка об'ємом 0,25 л., поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток, які здано до камери схову Уманського МВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 88 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: Л.С. Годік