Справа № 2308/1418/2012
№ пров. 1/697/17/2013
ПОСТАНОВА
12.12.2013 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Семеняки О.М.,
з участю секретаря - Дашковської Н.І.,
прокурора - Пампущенка В.В., Степанця Б.М.,
захисника - ОСОБА_8,
потерпілої - ОСОБА_1,
представника потерпілої- ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В підготовчій частині судового засідання суддя Семеняка О.М. заявив самовідвід по даній справі, мотивуючи його тим, що 06.02.2013р. під його головуванням постановлено вирок суду у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України, який набрав законної сили. В ході судового розгляду даної справи встановлені аналогічні обставини вчинення ОСОБА_4 і ОСОБА_3 злочину, тобто незаконний збут ними 13.06.2012р. і 14.06.2012р. наркотичного засобу ОСОБА_2 та обставини затримання останнього працівниками міліції після реалізації наркотичного засобу, які покладені в основу обвинувального вироку
За таких обставин, відповідно до п.4 ч.1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участь у розгляді справи, оскільки викладені в даній постанові обставини, можуть викликати сумнів в об»єктивності судді.
Суд, вислухавши пояснення підсудного ОСОБА_2, який не заперечує проти задоволення заяви, думку прокурора, потерпілої ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_7, які залишили вирішення даного питання на розсуд суду, вважає, що заява про самовідвід судді у даній справі підлягає до задоволення відповідно до п.4 ч.1 ст. 54 КПК України, оскільки суддя не може брати участь у розгляді справи при наявності обставин, які викликають сумнів у об»єктивності судді.
Керуючись ст..ст. 54, 56-57 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву головуючого по справі судді Семеняки О.М. про самовідвід судді у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 307 КК України, задовільнити.
Кримінальну справу передати до розгляду іншим суддею Канівського міськрайонного суду Черкаської області, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Семеняка
- Номер: 11/793/9/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 2308/1418/2012
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Семеняка О.М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер: 1-в/697/15/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2308/1418/2012
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Семеняка О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020