Справа № 122/22718/13-п
Провадження по справі 3/122/2675/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Корогодіної О.Е.,
при секретарі - Житєлєві К.А.,
за участю прокурора - Грицайчука А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що поступила з Кримської митниці відносно:
ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді фінансового директора компанії «PHARMA TREND KOLL STI.»,
за ч. 1 ст. 483 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
03.08.2013 на поромі «Cenk А» сполученням «Зонгулдак - Євпаторія» до п/п «Євпаторійський морської порт» прибув вантажний автомобіль марки «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1/НОМЕР_2 з товаром: «лікарські засоби» в асортименті загальною кількістю 1361 місце та загальною вагою брутто 13 296 кг. У якості підстави для переміщення через митний кордон України даних товарів, що знаходилися в напівпричепі реєстраційний номер НОМЕР_2, водієм - експедитором фірми «SAKAR LOGISTIK» ОСОБА_6 (ОСОБА_6), митному органу надані наступні товарносупровідні документи: CARNET TIR SX74347716; CMR від 26.07.13 № 007178 (транспортна компанія «SAKAR LOGISTIK») у якому в графі 5 зафіксовані CARNET TIR SX74347716 та інвойс № 10456; пакувальний лист від 08.07.2013 № 1025 та інвойс б/н, згідно з яким загальна вартість товару складає 150 479,1 доларів СІЛА (по курсу НБУ станом на 03.08.13 складає 1 202 779,45 грн.).
Відправником товару відповідно до наданих документів є підприємство PHARMA TREND KOLL STI.» (ISTANBUL TRAK. SER. BOL. KARATOPRAK MEVKI F.PASA. MAH.NATO KARSISI N0:16 CATALCA/ISTANBUL /TURKEY) та одержувачем товару є підприємство «MUNKHIIN TUN CO.LTD» (MONGOLIA, ULAANBAATAR CITY, BAYANGOL DISTRICK, SHT KHOROO PEACE AVENUE-94).
Під час проведення митно-прикордонного контролю товарів і транспортних засобів, що прибули на поромі «Cenk А», в кабіні тягача реєстраційний номер НОМЕР_1, був виявлений поліетиленовий пакет з маркуванням «DHL», в якому знаходились: сертифікати якості на лікарські засоби, CMR від 26.07.2013 № 007178 транспортна компанія «ASIL»), пакувальні листи від 08.07.2013 № 1025, сертифікат , походження від 26.07.2013 № J0498241, сертифікат страхування від 26.07.2013 >29574854-0 та інвойс від 25.07.2013 № 10456, згідно з яким від підприємства PHARMA TREND KOLL STI.» (ISTANBUL TRAK. SER. BOL. KARATOPRAK MEVKI F.PASA. MAH.NATO KARSISI N0:16 CATALCA/ ISTANBUL /TURKEY) адресу підприємства «MUNKHIIN TUN CO.LTD» (MONGOLIA, "_~LAANBAATAR CITY, BAYANGOL DISTRICK, SHT KHOROO PEACE AVENUE- 941 направлений товар «лікарські засоби» загальною вартістю 1 245 684,5 доларів США (по курсу НБУ станом на 03.08.13 складає 9 956 756,2 грн.)
В ході проведення митного огляду встановлено, що аркуші - вкладиші по використанню усіх лікарських засобів(24 найменування) містять інформацію виключно російською мовою.
Згідно з інформацією отриманою від компанії-відправника «PHARMA TREND KOLL STI.» на запит про надання адміністративної допомоги встановлено, яю товар «лікарські засоби» в асортименті загальною кількістю 1361 місце, загальною вагою брутто 13 296 кг та загальною вартістю 1 245 684,5 доларів США |ПО курсу НБУ станом на 03.08.13 складає 9 956 756,2 грн.) був відправлений компанією «PHARMA TREND KOLL STI.» за інвойсом №10456, а також за документами міжнародних перевезень та угоди у зоні вільної торгівлі.
До суду правопорушник не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином та своєчасно (а.с. 6, 7, 8), про причину неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні адвокат заперечував проти складеного протоколу та просив закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Заслухавши пояснення представника митниці та думку прокурора, які вважали, що в діях особи що притягається до адміністративної відповідальності наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил за ст. 483 МК України.
Судовим розглядом встановлено, що 03.08.2013 на поромі «Cenk А» сполученням «Зонгулдак - Євпаторія» до п/п «Євпаторійський морської порт» прибув вантажний автомобіль марки «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1/НОМЕР_2 з товаром: «лікарські засоби» в асортименті загальною кількістю 1361 місце та загальною вагою брутто 13 296 кг. У якості підстави для переміщення через митний кордон України даних товарів, що знаходилися в напівпричепі реєстраційний номер НОМЕР_2, водієм - експедитором фірми «SAKAR LOGISTIK» ОСОБА_6 (ОСОБА_6), митному органу надані наступні товарносупровідні документи: CARNET TIR SX74347716; CMR від 26.07.13 № 007178 (транспортна компанія «SAKAR LOGISTIK») у якому в графі 5 зафіксовані CARNET TIR SX74347716 та інвойс № 10456; пакувальний лист від 08.07.2013 № 1025 та інвойс б/н, згідно з яким загальна вартість товару складає 150 479,1 доларів СІЛА (по курсу НБУ станом на 03.08.13 складає 1 202 779,45 грн.).
Відправником товару відповідно до наданих документів є підприємство PHARMA TREND KOLL STI.» (ISTANBUL TRAK. SER. BOL. KARATOPRAK MEVKI F.PASA. MAH.NATO KARSISI N0:16 CATALCA/ISTANBUL /TURKEY) та одержувачем товару є підприємство «MUNKHIIN TUN CO.LTD» (MONGOLIA, ULAANBAATAR CITY, BAYANGOL DISTRICK, SHT KHOROO PEACE AVENUE-94).
Під час проведення митно-прикордонного контролю товарів і транспортних засобів, що прибули на поромі «Cenk А», в кабіні тягача реєстраційний номер НОМЕР_1, був виявлений поліетиленовий пакет з маркуванням «DHL», в якому знаходились: сертифікати якості на лікарські засоби, CMR від 26.07.2013 № 007178 транспортна компанія «ASIL»), пакувальні листи від 08.07.2013 № 1025, сертифікат , походження від 26.07.2013 № J0498241, сертифікат страхування від 26.07.2013 >29574854-0 та інвойс від 25.07.2013 № 10456, згідно з яким від підприємства PHARMA TREND KOLL STI.» (ISTANBUL TRAK. SER. BOL. KARATOPRAK MEVKI F.PASA. MAH.NATO KARSISI N0:16 CATALCA/ ISTANBUL /TURKEY) адресу підприємства «MUNKHIIN TUN CO.LTD» (MONGOLIA, "_~LAANBAATAR CITY, BAYANGOL DISTRICK, SHT KHOROO PEACE AVENUE- 941 направлений товар «лікарські засоби» загальною вартістю 1 245 684,5 доларів США (по курсу НБУ станом на 03.08.13 складає 9 956 756,2 грн.)
В ході проведення митного огляду встановлено, що аркуші - вкладиші по використанню усіх лікарських засобів(24 найменування) містять інформацію виключно російською мовою.
Згідно з інформацією отриманою від компанії-відправника «PHARMA TREND KOLL STI.» на запит про надання адміністративної допомоги встановлено, яю товар «лікарські засоби» в асортименті загальною кількістю 1361 місце, загальною вагою брутто 13 296 кг та загальною вартістю 1 245 684,5 доларів США |ПО курсу НБУ станом на 03.08.13 складає 9 956 756,2 грн.) був відправлений компанією «PHARMA TREND KOLL STI.» за інвойсом №10456, а також за документами міжнародних перевезень та угоди у зоні вільної торгівлі.
Відповідно до висновку Кримського відділу з питань експертизи та досліджень від 01.11.2013 року № 142001101-4188 вартість даних лікарських препаратів складає 11263388,21 грн.
Незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів що містять неправдиві данні.
В ході проведення оперативних заходів, встановлено особу, яка причетна до п зрушення митних правил при переміщенні вищевказаного товару, а саме відповідальним за оформлення інвойсу та інших документів на товар «лікарські засоби» є фінансовий директор компанії «PHARMA TREND KOLL STI.» громадянин Азербайджану ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 4 Митного кодексу України посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійного або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України.
Таким чином, гр. ОСОБА_5 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості, а саме інвойсу № б/н та без дати на суму товару 150479,1 доларів США, в частині, що стосується вартості товару, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України підтверджується зібраними у справі доказами у їх сукупності.
За таких обставин, ОСОБА_5 необхідно піддати адміністративному стягненню за порушення митних правил за ст. 483 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які переміщувалися з конфіскацією цих товарів.
На підставі ст. 483 МК України, керуючись ст.ст. 464, 465, 522, 526-529, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, визнати винним у порушенні митних правил за ч.1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 11263388 (одинадцять мільйонів двісті шістдесят три тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 21 коп., з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення: лікарських препаратів, вилучених прибутковою накладною № 87.13 від 07.08.2013 року, які зберігаються на складі Кримської митниці Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя