УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1788/13Головуючий суду першої інстанції:Бойко З.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"26" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство «ЖЕК № 5» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 10 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 10 грудня 2013 року позовні вимоги ОП «Кримтеплокомуненерго» задоволено. На користь позивача з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.11.2011 року у розмірі 2264,81 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

За апеляційною скаргою ОСОБА_3 справу направлено до суду апеляційної інстанції, однак вона не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Матеріали справи містять суперечності, які перешкоджають з'ясуванню фактичних обставин справи, так у вступній частині вступній та резолютивній частини рішення суду, яку було проголошено в судовому засіданні 10.12.2013 року та копії якої вручено сторонам присутнім в судовому засіданні, не зазначено третю особу - Комунальне підприємство «ЖЕК № 5», що суперечить повному тексту рішення від 10 грудня 2013 року.

Наведене перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішувати питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги та подальшого руху справи, тому вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

З урахуванням наведенного, керуючись ч. 4 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство «ЖЕК № 5» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 10 грудня 2013 року направити до Феодосійського міського суду для вирішення питання щодо виправлення описки.

Встановити суду для усунення недоліків десятиденний строк з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова