ун. № 759/16031/13-к

пр. № 1-кп/759/617/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Cвятошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Васильєвої К.О.

при секретарі: Лебеді В.В.

за участю прокурора: Швеця Т.О.

обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080011627 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернівецької обл., смт Кельменці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта неповна вища, заміжньої, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.10.2013, приблизно о 20 годині 40 хвилин, прийшла до гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 526 грн. 93 коп., однак не довела кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від її волі.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно заховала до сумки чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

- тапочки дитячі за ціною 35 грн. 00 коп. 1 шт.

- шкарпетки жіночі за ціною 21 грн. 71 коп. - 2 шт. на суму 43 грн. 42 коп.

- ошийок в/к яловичини за ціною 47,95 грн./кг. - 1 кг 300 гр. на суму 62 грн. 34 коп.

- яловичина за ціною 118,98 грн./кг. - 1 кг 610 гр. на суму 191 грн. 55 коп.

- яловичина за ціною 72,14 грн./кг. - 1 кг 770 гр. на суму 127 грн. 68 коп.

- лосось філе за ціною 102,36 грн./кг. - 0 кг 654 гр. на суму 66 грн. 34 коп.;

а всього майна на загальну суму 526 грн. 93 коп., сховавши його до своєї сумки.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_1 приблизно о 20 годині 40 хв. 06.10.2013, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилася до виходу з торгівельного залу, однак довести кримінальне правопорушення до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі», разом з наявним при ній товаром, який вона намагалася викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро розкаялася і послідовно дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину доведеною повністю та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченій, у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, а також те, що потерпілий не має до обвинуваченої претензій у зв'язку із повним відшкодуванням шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом'якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченої, яка вину визнала повністю, повернула викрадене, за місцем проживання характеризується формально, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, раніше несудима.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що досягнення цілей покарання та виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення волі, призначає їй покарання в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, проте в умовах здійснення контролю за її поведінкою з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: тапочки дитячі за ціною 35 грн. 00 коп. 1 шт.; шкарпетки жіночі за ціною 21 грн. 71 коп. - 2 шт. на суму 43 грн. 42 коп.; ошийок в/к яловичини за ціною 47,95 грн./кг. - 1 кг 300 гр. на суму 62 грн. 34 коп.; яловичина за ціною 118,98 грн./кг. - 1 кг 610 гр. на суму 191 грн. 55 коп.; яловичина за ціною 72,14 грн./кг. - 1 кг 770 гр. на суму 127 грн. 68 коп.; лосось філе за ціною 102,36 грн./кг. - 0 кг 654 гр. на суму 66 грн. 34 коп., а всього майна на загальну суму 526 грн. 93 коп., які знаходяться на зберіганні в гіпермаркеті «Ашан Біличі» - повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: К.О. Васильєва