Судове рішення #3461862

                                                                                                            Справа №2-1553/2008

         

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


02 грудня 2008 року                                     м. Немирів


Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  с. Медвежа, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 ., звернувся до суду з позовом про визначення додаткового  строку для прийняття спадщини,  мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1   проживала і була прописана (зареєстрована)  його мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1  мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1  земельної ділянки площею 2,77 га, яка розташована на території ОСОБА_2 , Немирівського району, майнового паю.

  Відповідно до цивільного законодавства, яке діяло на час після відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отож він  прийняв спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння і розпорядження своєю часткою у спадковому майні, так як він являється спадкоємцем  за законом, інших спадкоємців за законом або заповітом не має.

Позивач   ОСОБА_1 ., не зміг  подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ., заявлені вимоги підтримує і просить заяву задовольнити, визначити йому  додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини його матері ОСОБА_3

Представник відповідача Медвежанської  сільської ради Бадюк С.А.,  в судовому засіданні  позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1 ., пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується  копією  свідоцтва про смерть матері, копією   паспорту, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право власності, копією державного акту на землю, копією майнового сертифікату.

На підставі викладеного керуючись ст. 1261,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Позов   ОСОБА_1 ., задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, жителя АДРЕСА_2   додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 31 січня 2008  року після смерті його матері ОСОБА_3   і знаходиться в АДРЕСА_1  шляхом подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини,  до 01 квітня  2009 року.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




                                           Суддя:                                        С.М.Науменко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація