ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" грудня 2013 р. Справа № 5004/635/12

За заявою державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

про відстрочку виконання рішення суду

по справі № 5004/635/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"", м. Київ

до відповідача: державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

про стягнення 9 252 881,26 грн.

Суддя Шум М. С.

Представники:

від стягувача: н/з

від боржника: Наумчук В. А., довіреність від 11.02.2013 року №846/08

Суть спору: заявник - державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулося в господарський суд Волинської області із заявою від 24.12.2013 року про відстрочку виконання рішення господарського суду волинської області від 19.06.2012 року №5004/635/12-1 до 01.07.2014 року.

В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення по даній справі боржник зазначає часткове погашення боргу в частині основної заборгованості, несвоєчасну оплату населенням міста Луцька послуг з теплопостачання, які надаються ДКП "Луцьктепло", наявність дебіторської заборгованості, важке фінансово-економічне становище підприємства, виплату підприємством заробітної плати, сплату податків та зборів до бюджету, наявність інших виконавчих проваджень щодо ДКП "Луцьктепло".

Представник боржника заяву про відстрочку виконання рішення підтримав.

Стягувач в судове засідання не з'явився.

З врахуванням приписів ч. 1 ст. 121 ГПК України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання, зокрема, щодо відстрочки виконання рішення суд дійшов висновку про розгляд заяви ДКП "Луцьктепло" по суті.

Заслухавши пояснення представника боржника та дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.06.2012 року у справі №5004/635/12, постановлено, зокрема, стягнути з державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 8 087 994 грн. 53 коп. заборгованості, 45291 грн. 71 коп. пені, 58 353 грн. 18 коп. збитків, завданих інфляцією, 87 456 грн. 84 коп. процентів річних, а всього 8 279 096 грн. 26 коп. та 57607 грн. 22 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року, що залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2012 року рішення господарського суду Волинської області від 19 червня 2012 року №5004/635/12 скасовано в частині відмови у задоволенні пені та 7% штрафу.

В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 226 458 грн. 55 коп. пені та 283 079 грн. 81 коп. 7% штрафу. В стягненні іншої частини пені у розмірі 226 458 грн. 55 коп. та іншої частини 7% штрафу у розмірі 283 079 грн. 81 коп. відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Крім того, відповідною постановою суду апеляційної інстанції стягнуто з державного комунального підприємства "Луцьктепло" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4869 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.03.2013 року наказ господарського суду Волинської області від 30.07.2012 року №5004/635/12-1 визнано таким, що не підлягає виконанню повністю.

На виконання рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції господарським судом Волинської області видано накази від 21.11.2012 року №5004/635/12-1, №5004/635/12-2.

Постановою ДВС Головного управління юстиції у Волинській області від 24.12.2012 року відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Волинської області від 28.11.2012 року 35004/635/12-1 (Т. 1, а. с. 189).

Згідно п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пунктів 7.1.1, 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Крім того, в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зазначено, що вирішуючи питання про застосування відстрочки або розстрочки виконання рішення суду, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан тощо. Тобто, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але також необхідно враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Судом встановлено, що станом на 24.12.2013 року згідно рішення суду від 19.06.2012 року боржником самостійно погашено частину боргу перед стягувачем на суму 8 087 994 грн. 53 коп., що є основною сумою боргу. Зазначене підтверджується платіжними дорученннями №5 від 11.12.2012 року на суму 2 045 149 грн. 45 коп. та №8 від 18.12.2012 року на суму 7 179 794 грн. 53 коп. (Т. 2, а. .с 5-6). Як пояснив представник боржника в судовому засіданні відповідними платіжними дорученнями сплачено заборгованість за природний газ згідно договору №14/2404/11 від 30.09.2011 року на загальну суму 9 224 943 грн. 98 коп., що включає в себе і основний борг згідно спірного рішення суду в розмірі 8 087 994 грн. 53 коп.

Таким чином, залишок грошової суми, яка підлягає стягненню згідно з рішенням суду від 19.06.2012 року станом на 24.12.2013 року становить 717 824 грн. 60 коп. з врахуванням 4 869 грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Як зазначено ДКП «Луцьктепло» в заяві про відстрочку виконання рішення та його представником у судовому засіданні рішення суду не було виконано повністю у зв'язку з важким фінансово-економічним становищем, у якому в даний час знаходиться боржник, а також іншими об'єктивними обставинами.

Так, основним видом діяльності ДКП «Луцьктепло» є постачання пари та гарячої води. Підприємство є виконавцем послуг по теплопостачанню (централізованому опаленню та гарячому водопостачанню) для населення, бюджетних організацій та інших споживачів.

Станом на 01.12.2013 року дебіторська заборгованість перед ДКП «Луцьктепло» за послуги з теплопостачання становить 48 414,5 тис. грн., з них:

- бюджети різних рівнів - 5 345,6 тис. грн.;

- інші споживачі 3 048,3 тис. грн.;

- населення - 38 296,3 тис. грн.;

- заборгованість по пільгам та субсидіям - 1 724,3 тис. грн.

Зазначене підтверджується довідкою від 24.12.2013 року №7112/05 (Т. 2, а. с. 7).

Основним споживачем вказаних послуг є населення міста Луцька, яке не здійснює своєчасні та повні розрахунки за ці послуги. Пеня за несвоєчасне внесення плати за комунальні послуги населенню не нараховується, оскільки її розмір та порядок стягнення чинним законодавством не визначені.

Як зазначає ДКП «Луцьктепло», останнім вживаються усі передбачені законодавством заходи по стягненню заборгованості з боржників, зокрема населення, за послуги з теплопостачання. Однак, з незалежних від боржника причин дебіторська заборгованість залишається досить великою.

Так, за період з 01.01.2010 року по 01.11.2013 року ДКП «Луцьктепло» було пред'явлено до виконання в органи ДВС судових рішень про стягненню боргу з фізичних осіб на суму 23 176,9 тис.грн. За цей же період, фактично стягнуто через виконавчу службу з фізичних осіб - боржників всього 2 388,5 тис.грн., тобто близько 10 відсотків, що підтверджується долученою до заяви інформацією по роботі з боржниками (Т. 2, .а .с. 8).

Важке фінансово-економічне становище підприємства зумовлене також затвердженими національним регулятором тарифами на теплову енергію, які всупереч вимогам ст. 20 Закону України «Про теплову енергію» не забезпечують відшкодування всіх економічно обґрунтованих витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, тобто не відшкодовують дійсних фактичних затрат, понесених підприємством.

Як наслідок цього, кредиторська заборгованість підприємства-боржника станом на 01.12.2013 року становить 173 089,7 тис. грн., що підтверджується довідкою від 24.12.2013 року №7113/05 (Т. 2, а. с. 9).

За результатами 9 місяців 2013 року ДКП «Луцьктепло» отримало збитки в розмірі 45872 тис. грн., що підтверджується долученим звітом про фінансові результати (Т. 2, а. с. 10).

Станом на 24.12.2013 року залишок грошових коштів на основних поточних рахунках підприємства-боржника становить 198 771,87 грн., що підтверджується виписками по рахунках (Т. 2, а. с. 11-16).

Крім того, боржник зазначає, що усі грошові кошти, які надходять на поточні рахунки ДКП «Луцьктепло», відразу ж спрямовуються на погашення заборгованості за природний газ та електроенергію, які необхідні для забезпечення безперебійного функціонування технологічного комплексу підприємства, а також на виплату заробітної плати і сплату податків, зборів та інших обов'язкових платежів до бюджету.

Зокрема, за 11 місяців поточного року фактично нараховано заробітної плати на суму 48 259 307,95 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 24.12.2013 року №7114/05 (Т. 2, а. с. 17).

Протягом 11 місяців 2013 року боржником було сплачено до бюджетів усіх рівнів 5 070 370,05 грн. податків, зборів та інших обов'язкових платежів, що підтверджується довідкою від 24.12.2013 року №7115/05 (Т. 2, а. с. 18).

Крім того, існують й інші виконавчі провадження, по яких ДКП «Луцьктепло» є боржником і підставі яких органами ДВС можуть бути застосовані заходи примусового виконання, спрямовані на стягнення грошових коштів з підприємства.

Зокрема, на виконанні у Державній виконавчій службі України перебуває наказ господарського суду Волинської області №5004/165/12-1 від 27.03.2012р. про стягнення з ДКП «Луцьктепло» в користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» грошових коштів на загальну суму 21 244 844,64 грн. До заяви долучено постанова державного виконавця про зупинення виконавчого провадження від 19.09.2013 року (Т. 2, а. с. 25).

Беручи до уваги викладене вище, зазначене пленумом Вищого господарського суду України в постанові № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", а також враховуючи те, що невідкладне вжиття до ДКП «Луцьктепло» заходів примусового виконання судового рішення зі сторони Державної виконавчої служби (зокрема звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника) може призвести до неспроможності підприємства вчасно погасити поточну заборгованість за спожитий природний газ, закупити матеріальні ресурси, необхідні для ремонту і відновлення теплових мереж, виконати податкові зобов'язання перед бюджетом, виплатити заробітну плату трудовому колективу. А це, в свою чергу ще більше ускладнить важке фінансове становище ДКП «Луцьктепло» та поставить під загрозу зриву безперебійне постачання теплової енергії споживачам обласного центру в поточному опалювальному сезоні, а також належну підготовку міста до наступного опалювального сезону суд задовольняє заяву ДКП «Луцьктепло» про відстрочку виконання рішення суду від 19.06.2012 року по справі 35004/635/12 до 01.07.2014 року.

Керуючись ст. ст.. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву державного комунального підприємства «Луцьктепло» від 24.12.2013 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2012 року №5004/635/12 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.06.2012 року у справі № 5004/635/12 до 01 липня 2014 року.

Суддя М. С. Шум