Судове рішення #34614266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.12.2013р. Справа № 907/1310/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі відділення №3600 ПАТ "Банк Форум", м. Ужгород

до Колективного підприємства Іршавське районне сільськогосподарське підприємство "Іршавкомунгосп", м. Іршава

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у сумі 608 345 грн.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як вбачається з долучених до позовної заяви доказових матеріалів, між ПАТ "Банк Форум" в особі філії та ФОП Митровці М.І. було укладено Кредитний договір № 00043/07/26-KLI від 17.01.2008р., згідно якого Банком було надано ФОП Митровці М.І., як Позичальнику кредит у розмірі 495 000,00грн. та в забезпечення виконання позичальником зобов"язання за даним Кредитним договором було укладено між ПАТ " Банк Форум" в особі філії та Колективним підприємством Іршавське районне сільськогосподарське підприємство "Іршавкомунгосп", м. Іршава Іпотечний договір від 17.01.2008р..

З урахуванням вищезазначеної обставини, оскільки ФОП Митровці М.І. безпосередньо є позичальником за Кредитним договором № 00043/07/26-KLI від 17.01.2008р. та з урахуванням того, що підставою для стягнення заборгованості з відповідача у заявленій до стягнення сумі за рахунок предмету іпотеки, є невиконання позичальником зобов"язання перед банком за даним Кредитним договором, стороною якого є ФОП Митровці М.І., а тому, суд вважає, що прийняте рішення по справі може вплинути на обов'язки даного позичальника щодо сторони у судовому процесі - відповідача Колективного підприємства Іршавське районне сільськогосподарське підприємство "Іршавкомунгосп", м. Іршава ".

З огляду на викладене, суд вважає, що є необхідним, у відповідності до вимог ст.27 ГПК України, залучення ФОП Митровці М.І., у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача,

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Фізичну особу - підприємця Митровці М.І. (Виноградівський район, с. Боржавське, вул. Борканюка,228, ідентифікаційний номер 2866912494) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на 29 січня 2014 р. на 11:30 год. за київським часом.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача в особі відділення:

- для огляду, оригінали документів, копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги;

- доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із статусом юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора),

- доказ у підтвердження факту перебування третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ФОП Митровці М.І. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із статусом фізичної особи - підприємця станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора);

- додатково, зазначення способу звернення за рішенням суду стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у сумі 608 345 грн.;

- додатково, доказові матеріали у підтвердження обставини перейменування Ужгородської філії ПАТ "Банк Форум" у відділення №3600 ПАТ "Банк Форум".

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, докази повного або часткового погашення відповідачем заявленої до стягнення суми - за рахунок грошових коштів або іншим шляхом.

Відповідача:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, докази повного або часткового погашення за рахунок грошових коштів або іншим шляхом - заявленої позивачем до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності та незабезпечення без поважних причин, при наявності бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача (ФОП Митровці М.І.):

- при наявності, письмову нормативно - обґрунтовану позицію щодо заявленого позивачем позову.

Явку уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання - визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві, відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Суддя Карпинець В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація