ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 грудня 2013 року м. Київ К/800/65932/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кременчуцького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернулося з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.
Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 816/5196/13-а з Полтавського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (3 інстанція)
- Номер справи: 816/5196/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 03.02.2017
- Номер: К/9901/11965/18
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 816/5196/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 30.01.2018
- Номер: Зн/9901/13/18
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (3 інстанція)
- Номер справи: 816/5196/13-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 14.02.2019