Справа № 115/5624/13-ц

Провадження № 2/115/1974/2013

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"03" грудня 2013 р. м.Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі - Конюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

          У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві власності на підставі договору дарування від 29 січня 2004 року належить квартира під номером 16 у будинку під номером 10 по вулиці Севастопольській в селищі міського типу Новофедорівка Сакського району АР Крим. Відповідач, колишній чоловік позивача, був зареєстрований за зазначеною адресою до набуття позивачем права власності на зазначений будинок за згодою попередніх власників. Після розірвання шлюбу відповідач проживає у будинку та відмовляється залишити житло на вимогу позивача.

Позивач хворіє на рак, отже потребує значних коштів на лікування, тому має намір продати квартиру або здати її в оренду.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить усунути перешкоди у користуванні зазначеною квартирою шляхом виселення відповідача.

          Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не заявилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позову та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.

Згідно зі статтями 224,225 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючі наведене, керуючись статтями 210,224,225 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е. Н.