Справа № 2-8374/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - Демченко О.М.,

при секретарі - Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивача свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

28 липня 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом РАГС м. Одеси, актовий запис № 961.

Дітей у позивачки з відповідачем немає.

Спільне життя подружжя не склалося, так як у позивачки та відповідача різні погляди на життя, було втрачено почуття кохання та поваги.

У теперішній час родина існує формально, з 01 серпня 2007 року ніяких подружніх стосунків сторони не ведуть.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28 липня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб № 058938 від 28.07.2007 року, актовий запис № 961 (а.с. 4).

Як було встановлено у судовому засіданні за час шлюбного життя у сторін дітей немає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 105 ч. З СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Таким чином, враховуючи те, що сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб між сторонами носить формальний характер, розпався остаточно і не може бути збережений, дітей за час шлюбного життя у сторін немає, спору про сумісне майно між ними не існує, в зв'язку з чим не має смислу надавати час на примирення, тому суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 174 ч. 4, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3,112 ч. 2, СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №961 від 28.07.2007 року - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.