Справа №2-3236/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 р. Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Демченко О.М.

при секретарі - Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави - Національної акціонерної компанії „Енергетична компанія України", в особі ВАТ „Одеська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Малиновського району м. Одеси звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси в інтересах держави - Національної акціонерної компанії „Енергетична компанія України", в особі ВАТ „Одеська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.

ВАТ „Одеська ТЕЦ" забезпечує теплопостачанням квартиру № 2 в будинку за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 22, власником якої є ОСОБА_1. Однак відповідач не виконує свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання внаслідок чого за період з 01.07.2003 року по 01.07.2006 року виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 806,76 грн.

З таких підстав позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ „Одеська ТЕЦ" заборгованість за теплову енергію в сумі 806,76 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, про що свідчить відповідна довідка (а.с. 4).

Як вбачається з виписки з особового рахунку відповідачки, заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.07.2006 року за спожиту теплову енергію складає 806,76 грн. (а.с. 5).

Відповідно зі ст. 6 Закону України „Про теплопостачання", одним із принципів державної політики у сфері теплопостачання є проведення своєчасної оплати споживачем теплової енергії.

Крім того, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" і ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" встановлює обов'язки споживача щомісячно здійснювати оплату за отриману теплову енергію теплопостачальні організації.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що невиконання відповідачкою зобов'язань по своєчасному внесенню платежів за теплопостачання спричиняє істотну шкоду інтересам держави та громадян у сфері здійснення державної житлової політики, порушує права та охоронювальні законом інтереси її органів, на які покладені функції з управління, експлуатації та забезпечення збереження житлового фонду комунальної власності, суд задовольняє позовні вимоги позивача і стягує з відповідачки на користь ВАТ „Одеська ТЕЦ" заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.07.2003 року по 01.07.2006 року в сумі 806,76 грн.

Крім того, враховуючи те, що позивач згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнений від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. З ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 19 Закону України „Про теплопостачання", ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави -Національної акціонерної компанії „Енергетична компанія України", в особі ВАТ „Одеська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одеська ТЕЦ" заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.07.2003 року по 01.07.2006 року в сумі 806 (вісімсот шість) гривень 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.