Судове рішення #3459611

справа № 1-18-08

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09 січня 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді -Поровського В. А. при секретарі - Соловей Г.С. за участю прокурора - Брящея Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2"я Млинівського району Рівненської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працює, військовозобов"язаного, несудимого, за ч.1 ст.240 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 15 серпня 2007р. в урочищі "Пасіка" поблизу смт. Володимирець, порушуючи встановлені правила охорони надр, здійснював видобування корисних копалин, а саме бурштину-сирцю. Під час видобування бурштину-сирцю приблизно в 13 год. він був затриманий працівниками СБУ. Під час огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено каміння бурого кольору, схожий на бурштин-сирець, вага якого в неочищеному вигляді становить 850 гр., чим порушив Закон України "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" від 18.11.1997р. Чиста вага видобутого бурштину - сирцю становила 720 гр., на суму 131 (сто тридцять одна) грн.38 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і суду пояснив, що він не працює. Одного разу будучи на сміттєзвалищі поблизу м.Кузнецовська він знайшов водопомпу, котра була несправна. Приблизно за місяць часу він відремонтував водопомпу і вирішив займатись видобутком бурштину. Під час видобутку до його підійшли якісь люди і представились працівниками СБУ. Працівниками СБУ було вилучено видобутий бурштин-сирець, невдовзі прибули працівники міліції котрі разом з працівниками СБУ вилучили водопомпу, про що було складено відповідні документи(а.с.З,4) . Дані ОСОБА_1 пояснення в судовому засіданні не протирічать поясненням під час досудового слідства, протокол допиту обвинуваченого від 22.10.2007 р.(а.с.43).

Проаналізувавши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст.240 КК України як незаконне видобування корисних копалин.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимого.

Обставини, які пом"якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активно сприяв розкриттю злочин.

 

2

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 досудовим слідством не встановлені.

А тому суд рахує за правильне обрати йому міру покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі 35 (тридцять п"ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази: бурштин - сирець здати ДП "Укрбурштин", вилучену мотопомпу повернути ОСОБА_1.

До набрання вироку чинності запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація