Справа № 589/5151/13-ц р.

Провадження № 2/589/1156/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.12.2013 р.                                                                        м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

          з участю:

          секретаря судового засідання Надточій І.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2006 р. на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно на тверду суму - 200 гривень щомісяця. Необхідність зменшення розміру аліментів позивач мотивує змінами в його матеріальному стані, перебуванням в іншому шлюбі та народженням дитини, на яку стягнуто аліменти за іншим судовим рішенням, перебуванням на його утриманні хворого батька.

          В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач проти задоволення позову заперечила, вказуючи, що позивач тривалий час ухилявся від сплати аліментів на її користь. Вважає, що вимоги позивача порушують норму ч. 2 ст. 182 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів, а також є явно несправедливими та спрямовані на уникнення обов'язку батька утримувати свою дитину.

          Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

          Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

          У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

          Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

          Судом встановлено, що з позивача відбувається стягнення аліментів на підставі двох судових рішень: 1) Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2006 року на користь ОСОБА_4 (ОСОБА_2 після зміни прізвища - а.с. 60) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно та 2) Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.06.2013 р. на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, 30.06.2007 р. в розмірі 1/4 частині від усіх видів доходів щомісячно.

          З урахуванням змін у сімейному стані позивача, а також досліджених судом довідок про доходи (заробітну плату) позивача та сум відрахованих аліментів /а.с. 34, 87/ суд дійшов висновку, що розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 необхідно зменшити. Однак, враховуючи наявність заборгованості зі сплати аліментів позивача перед ОСОБА_2 /а.с. 92/ та наявність у позивача доходу у виді спадщини в сумі 85490 грн., зафіксованого органами податкової служби у 4 кварталі 2012 р. /а.с. 102/ суд зменшує розмір аліментів з 1/4 частини до 1/5 частини від усіх видів доходів щомісячно.

          Судом не приймаються до уваги доводи позивача щодо перебування на його утриманні хворого батька, оскільки дана обставина не доведена належними та допустимими доказами.

          Суд вважає, що вимога визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області по справі № 2-3068 не є вимогою позовного характеру та підлягає вирішенню в межах ст. 369 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 (однієї п'ятої) частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя            О.М. Сидорчук