Справа №2-1146 2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Тітової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Ленінським районним судом м. Донецька 28 вересня 2007 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про збільшення частки у загальному домоволодінні, про визнання права власності, та про встановлення часток за співвласниками домоволодіння, згідно якого вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі, а саме: визначена за ОСОБА_2 ідеальна частка у розмірі 25/100 частин (квартира №5), за ОСОБА_3 ідеальна частка у розмірі 11/100 та 23/100 частин (квартира №1 та №2), за ОСОБА_1 ідеальна частка у розмірі 16/100 частин (квартира №3), за ОСОБА_4 ідеальна частка у розмірі 14/100 частин (квартира №4), за ОСОБА_5 ідеальна частка у розмірі 11/100 частин (квартира №6) у спірному домоволодінні №53 по вул. І.Ткаченко, у м. Донецьку. Крім того визнано за ОСОБА_2 право власності на 25/100 частин яка складається з житлового будинку літ «Б-1», житлової прибудови літ «Б1-1», тамбура літ «б-3», сарая літер «Д», в квартирі №5 будинку №53 розташованого по вул. Ткаченко в м. Донецьку. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилок у судовому рішенні, вказуючи на те, що вона не має можливості розпоряджатись своєю частиною спірного домоволодіння, оскільки у рішення суду від 28 вересня 2007 року не вірно вказано її прізвище, а саме: як "Нікіхіна",згідно паспорту її прізвище ОСОБА_1. У зв"язку з цим ОСОБА_1 у своїй заяві просить виправити помилку у судовому рішенні від 28 вересня 2007 року.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час судового засідання належним чином. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, та у зв»язку з вищевказаним, вважає за необхідне внести виправлення в тексті рішення, вказати прізвище відповідачки "ОСОБА_6М." як «ОСОБА_1М.»
Згідно ст. 219 ЦПК України суд, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі ст. 219 ЦПК УКраїни,-
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Донецька від 28 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про збільшення частки у загальному домоволодінні, про визнання права власності, та про встановлення часток за співвласниками домоволодіння, та вважати резолютивну частину рішення від 28 вересня 2007 року такою:
Визначити за ОСОБА_2 ідеальну частку у розмірі 25/100 частин (квартира №5), за ОСОБА_3 ідеальну частку у розмірі 11/100 та 23/100 частин (квартира №1 та №2), за ОСОБА_1 ідеальну частку у розмірі 16/100 частин (квартира №3), за ОСОБА_4 ідеальну частку у розмірі 14/100 частин (квартира №4), за ОСОБА_5 ідеальну частку у розмірі 11/100 частин (квартира №6) у спірному домоволодінні №53 по вул. І.Ткаченко, у м. Донецьку.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 25/100 частин яка складається з житлового будинку літ «Б-1», житлової прибудови літ «Б1-1», тамбура літ «б-З», сарая літер «Д», в квартирі №5 будинку №53 розташованого по вул. Ткаченко в м. Донецьку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом Юднів апеляційної скарги.