Судове рішення #3459293

Справа №2-61 2008 рік

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09 січня 2008 р. Ярмолинецьккий районний суд Хмельницької області у складі в складі:

головуючого - судді Грох Л.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.

з участю сторін розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який було зареєстровано 14 листопада 1998 року Соснівською сільською радою Ярмолинецького району. Від шлюбу у сторін народилися сини: Артем -ІНФОРМАЦІЯ_1, та Віталій - 29.04.2003 року, які проживають з позивачкою. Сторони спільно не проживають тривалий час. Позивачка просить шлюб розірвати, терміну на примирення не надавати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати оскільки збереження сім'ї на сьогодні є неможливим, у неї утворилася нова сім»я та вона має намір зареєструвати шлюб з іншою особою.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглянути справу в ході попереднього судового засідання, про що подав письмову заяву.

На підставі ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з ним та їхніх дітей.

Відтак, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим і суперечить інтересам позивачки, тому суд зважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем. Судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб укладено сторонами вперше, спору про поділ майна не має. Сторони погодили, що витрати по реєстрації факту розлучення покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ч.3 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЩІК України, суд

вирішив:

 

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Коханська) ОСОБА_3, зареєстрований 14 листопада 1998 року Соснівською сільською радою Ярмолинецького району, актовий запис № 9.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація