Судове рішення #3459292

Справа №2-1500/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бобровської І.В. при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Роздільна цивільну справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 4022,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті рейдової перевірки споживача ОСОБА_1 за адресою його проживання був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника шляхом накиду фазного проводу на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго", внаслідок чого ВАТ „Одесаобленерго" завдано збитків на суму 4022,69 грн. Абонент раніше вже відключений від енергопостачання. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку завдані збитки не погасив, ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж змушено звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник ВАТ „Одесаобленерго" позов підтримав і просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж постачало електричну енергію в будинок в с.Лозове Роздільнянського району Одеської області, який належить відповідачу, особовий рахунок № 9141/77 відкритий на ім'я ОСОБА_1, який згідно довідки сільської ради проживає у власному будинку в с.Лозове, є споживачем електроенергії і стороною в договірних відносинах (а.с.8).

20.08.2007 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду фазного проводу на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" поза приладом обліку, тобто виявлене недоврахування електроенергії.

 

2

Зазначенепорушення Правил користування електричною енергією для

населення зафіксовано в акті № 0062588 від 20.08.2007 року, який підписаний трьома представниками енергонагляду та відповідачем, у присутності якого проводилась перевірка. На момент розгляду справи даний Акт відповідачем не оскаржений, вважається дійсним та приймається судом до уваги.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Розрахунок збитків зроблений позивачем вірно на підставі п.2.1.9. по формулі 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., за період з 21.08.2006р. по 20.08.2007р. і складає 4022,69 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідач ОСОБА_1 допустив винні дії при користуванні електроенергією, чим спричинив постачальнику електроенергії матеріальні збитки, які повинні бути ним відшкодовані.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст. 610, 623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999 р. України, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 4022,69 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж 4022,69 грн. заподіяних збитків на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Роздільнянського РЕМ № 2603430103787 в філії Одеське облуправління ВАТ „Ощадбанк", МФО 328845, код ОКПО 26302359.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянского РЕМ на поточний рахунок 2600130103787 в Одеському облуправлінні ВАТ „Ощадбанк", МФО 328845, код ОКПО 26302359.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судових витрат на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація