Судове рішення #3459128

Справа №2-1762 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого судді: Кротінова В.О. при секретарі: Тітової О.О. за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Ленінської районної у м. Донецьку Ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що домоволодіння №146, яке розташоване по вул. Одеської у м. Донецьку належить її батькові ОСОБА_2 згідно договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 23.03.1956 року р-р №1 -3851.

02 травня 2003 року її батько ОСОБА_2 помер, про що в Ленінському ВРАЦС м. Донецька зроблено актовий запис № 854. В подальшому всі матеріальні витрати, пов'язані з організацією похорону, придбанням труни, вінків та інших ритуальних атрибутів несла вона. Після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді домоволодіння № 146, яке розташоване по вул. Одеської в м. Донецьку, у якому вона мешкала, мешкає та зареєстрована впродовж тривалого часу, оплачує комунальні послуги, користується земельною ділянкою. Таким чином вона прийняла спадщину фактично, але документально її не оформила.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді домоволодіння № 146, яке розташоване по вул. Одеської в м. Донецьку.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Представник відповідача -Виконкому Ленінської районної у м. Донецьку Ради у судове засідання не з"явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву с проханням слухати справу у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що домоволодіння №146, яке розташоване по вул. Одеської у м. Донецьку належить батькові позивачки, ОСОБА_2 згідно договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 23.03.1956 року р-р №1-3851 (а.с.10). 02 травня 2003 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Ленінським відділом РАГС м. Донецька 03.05.2003 р. (а.с.15). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 146 по вул. Одеської в м. Донецьку. Після смерті свого батька позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично у вигляді спірного домоволодіння, оскільки постійно мешкає та зареєстрована в домоволодінні, про що свідчить копія її паспорту (а.с.18). Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки мати позивачки ОСОБА_3 померла 16 липня 1993 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с.14).

 

На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1261, ЦК України, у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1"ю Михайлівною право власності на домоволодіння № 146, яке розташоване по вул. Одеської в м. Донецьку, яке складається з житлового будинку літ "А-1", прибудови літ "а","аЗ", тамбура літ "а 1", погребу літ "а2", сарая літ "И", х-трубопроводу, огородження № 3-5, Т-тротуару, в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,130,174 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1"ю Михайлівною право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Донецьк вул. Одеської, будинок № 146, яке складається з житлового будинку літ "А-1", прибудови літ "а", "аЗ", тамбура літ "аі", погребу літ "а2", сарая літ "И", х-трубопроводу, огородження № 3-5, Т-тротуару, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація