Справа №2-1934 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 p. Ленінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого судді: Кротінова В.О. при секретарі: Тітової О.О.

за участю представника позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що її матері ОСОБА_4 належало майно, а саме: квартира №9, яка розташована у будинку №11 по вул. Ялтинській у м. Алушта Автономної Республіки Крим, згідно договору купівлі-продажу від 02.10.1997 року р-р 5286; квартира №116, яка розташована у будинку №1 по вул. Ялтинській м. Алушти Автономної Республіки Крим, згідно договору купівлі-продажу від 07.10.2002 року р-р 1-1561; та квартира № 19, яка розташована у будинку №17а по вул. Куйбишева у м. Донецьку, згідно договору купівлі-продажу від 18.02.2005 року р-р д-85.

29 квітня 2005 року її мати ОСОБА_4 померла, про що в Ленінському ВРАЦС м. Донецька зроблено актовий запис № 536. В подальшому всі матеріальні витрати, пов'язані з організацією похорону, придбанням труни, вінків та інших ритуальних атрибутів несла вона. Після смерті її матері відкрилось спадкове майно у вигляді вищевикладених квартир, які розташовані у м. Донецьку та у м. Алушті. Вказане спадкове майно вона прийняла шляхом фактичного володіння, періодично мешкала у спірних квартирах. Оплачує комунальні послуги. Таким чином вона прийняла спадщину фактично, але документально її не оформила.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді квартири №9, яка розташована у будинку №11 по вул. Ялтинській у м. Алушта Автономної Республіки Крим, квартири №116, яка розташована у будинку №1 по вул. Ялтинській м. Алушти Автономної Республіки Крим, та квартири № 19, яка розташована у будинку №17а по вул. Куйбишева у м. Донецьку, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 29.04.2005 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 та їх обґрунтування в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву с проханням слухати справу у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Суд, вислухавши представника позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що матері позивачки, ОСОБА_4 належало майно, а саме: квартира №9, яка розташована у будинку №11 по вул. Ялтинській у м. Алушта Автономної Республіки Крим, згідно договору купівлі-продажу від 02.10.1997 року р-р 5286 (а.с.16); квартира №116, яка розташована у будинку №1 по вул. Ялтинській м. Алушти Автономної Республіки Крим, згідно договору купівлі-продажу від 07.10.2002 року р-р 1-1561 (а.с.9); та квартира № 19, яка розташована у будинку №17а по вул. Куйбишева у м. Донецьку, згідно договору купівлі-продажу від 18.02.2005 року р-р д-85 (а.с.11).

29 квітня 2005 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Ленінським відділом РАГС м. Донецька 29.04.2005 р. (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевикладених квартир, які розташовані у м. Донецьку та у м. Алушті. Після смерті своєї матері позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину фактично, оскільки періодично мешкала у спірних квартирах, крім того позивачка мешкала зі своєю матір"ю ОСОБА_4 на момент її смерті. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки мати позивачки, ОСОБА_4 та батько позивачки, ОСОБА_3 розірвали шлюб 03 жовтня 2003 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.22).

На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1261, ЦК України, у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді квартири №9, яка розташована у будинку №11 по вул. Ялтинській у м. Алушта Автономної Республіки Крим, квартири №116, яка розташована у будинку №1 по вул. Ялтинській м. Алушти Автономної Республіки Крим, та квартири № 19, яка розташована у будинку №17а по вул. Куйбишева у м. Донецьку, в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,130,174 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді квартири №9, яка розташована у будинку №11 по вул. Ялтинській у м. Алушта Автономної Республіки Крим, квартири №116, яка розташована у будинку №1 по вул. Ялтинській м. Алушти Автономної Республіки Крим, та квартири № 19, яка розташована у будинку №17а по вул. Куйбишева у м. Донецьку, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 29.04.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.