Справа № 430/919/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

10.12.2013 р.                                        смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого                               Соболєва Є.О.,

при секретарі                                        Сухаревській Н.О.,

за участю: представника позивача          ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_2 про стягнення 9906,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідачки, посилаючись на наступне.

29 листопада 2012 року працівниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» у відповідачки, за адресою: смт. Станиця Луганська, вул. Шевченка, 174 було викрито безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до власної мережі поза приладом обліку електроенергії.

Про це був складений акт № 816955 від 29.11.13 р.. На підставі даного акту, відповідно до п.п. 5 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, був розрахований розмір завданої шкоди відповідачкою внаслідок її дій позивачу.

Вказуючи, що відповідачка добровільно сплатила у відшкодування завданої шкоди всього 300,00 грн., позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 9906,31 грн. – залишкову суму шкоди та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні визнала факт порушення правил користування електричною енергією для населення, однак нараховану суму відшкодування завеликою, просила суд її знизити у зв’язку з тяжким майновим становищем.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення, в тому числі за її розкрадання (п. 48 Правил).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Актом про порушення Правил користування електричною енергією № 816955 від 29.11.12 р., схемою підключення до нього, а також письмовою заявою відповідачки на ім’я начальника Станично-Луганського РЕМ підтверджується факт вчинення відповідачкою порушень правил користування електричною енергією для населення.

Перевіривши розрахунок обсягу і вартості не облікованої електричної енергії у суду не виникає сумнівів, що відповідачкою завдано шкоду позивачу на суму 10206,31 грн., з яких відповідачкою сплачено 300,00 грн., але враховуючи те, що у відповідачки склалося тяжке майнове становище: вона є пенсіонеркою, проживає одна, отримує мінімальну пенсію в розмірі 1034,04 грн., у зв’язку з чим перебуває на обліку в УСЗН як малозабезпечена особа, суд відповідно до положень ч. 4 ст. 1193 Цивільного кодексу України вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди без урахування сплаченої суми до 1500,00 грн..

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України у разі часткового задоволення позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір, що ним був сплачений при зверненні до суду, пропорційно задоволених вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» 1500,00 грн. - у відшкодування майнової шкоди від безоблікового споживання електроенергії за актом № 816955 від 29 листопада 2012 року та 34,41 грн. – суму судового збору пропорційно задоволених вимог позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий