Судове рішення #34589301

Справа № 427/6402/13-ц

Провадження № 2/427/2206/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.08.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Кирильчука О.І., при секретарі Гицай О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

           05.08.2013 року позивач звернувся із позовом, у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.08.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська Луганської області, актовий запис №342. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На данний час шлюбно-сімейні відносини у сторін припинилися остаточно, подальше спільне життя й збереження родини неможливі. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть із позивачкою.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, був зареєстрований 29.08.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська Луганської області, актовий запис №342.

          На підставі вищевикладеного суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін, також примирення між ними не може бути.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 215, 235 ЦПК України, суд, -

вирішив:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 29.08.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану м. Свердловська Луганської області, актовий запис №342.

          Залишити ОСОБА_1 прізвище, яке вона має на день розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Свердловський міський суд Луганської області.


Суддя                                                                                                    О.І.Кирильчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація