21.11.2013

Ккопі

Справа № 434/7176/13-Ц

Провадження № 2/434/3857/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року                                                                      м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді                     Сбітнєва В.Є.

при секретарі                    Рябчинській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом були досліджені такі матеріали справи як: копія свідоцтва про народження, копія паспорту позивачки, копія ідентифікаційного номеру, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, довідка про склад сім`ї видана КП “Ювілейне” № 2246 від 10.09.2013 року , заява позивачки, конверт.

          Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, яка потребує такої допомоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача, необхідно стягнути на користь держави судовий збір 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 60, 88 224-227,233, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 12.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок .

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили. По

.

апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів зі дня подання заяви

Суддя                                                   (підпис)                              В.Є.Сбітнєв

ЗГІДНО: