Справа № 914/3360/2012

Номер провадження №2/351/441/13

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"25" грудня 2013 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Португалія в особах: Управління генерального казначейства Португалії; Ministerio Publico Distrito Judicial de Lisboa Departamento de Investigacao e Accao Penal; Tribunal de Instrucao Criminal de Lisboa 40 Juizo, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент консульської служби МЗС України про відшкодування шкоди, заподіяної громадянину України на територіях іноземних держав, яка заподіяна унаслідок ініціювання та здійснення щодо громадянина України незаконного кримінального переслідування особами, які виконують функції держави Португалія.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

В ОСОБА_3, що встановлює порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов'язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок є ОСОБА_3 України "Про міжнародне приватне право".

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.76 зазначеного закону суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в ОСОБА_3 або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в ОСОБА_3.

Проте ст.79 Закону передбачає, що пред'явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи може бути допущене лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

Як вбачається з роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом" від 16.05.2013року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно першочергово підготувати відповідний запит та отримати офіційну інформацію щодо того, чи існує згода компетентних органів відповідної держави на розгляд справи у судах України, оскільки це впливає на зміст подальших процесуальних дій.

Для встановлення згоди іноземної держави на участь в даній справі в якості відповідача, був направлений запит до Посольства Португальської республіки в ОСОБА_3, проте згоди на розгляд даної справи в Снятинському районному суді від Посольства Португальської республіки в ОСОБА_3 не отримано. В даному випадку такої згоди не отримано, а тому відповідачі ОСОБА_2 Португалія в особах: Управління генерального казначейства Португалії; Ministerio Publico Distrito Judicial de Lisboa Departamento de Investigacao e Accao Penal; Tribunal de Instrucao Criminal de Lisboa 40 Juizo не можуть набувати процесуального статусу відповідача у цивільному процесі.

Виходячи з наведеного, суд не отримавши згоди компетентного органу Португальської республіки на розгляд справи в українському суді, прийшов до переконання, що слід відмовити позивачу у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_2 Португалія в особах: Управління генерального казначейства Португалії; Ministerio Publico Distrito Judicial de Lisboa Departamento de Investigacao e Accao Penal; Tribunal de Instrucao Criminal de Lisboa 40 Juizo, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент консульської служби МЗС України про відшкодування шкоди, заподіяної громадянину України на територіях іноземних держав, яка заподіяна унаслідок ініціювання та здійснення щодо громадянина України незаконного кримінального переслідування особами, які виконують функції держави Португалія, оскільки ОСОБА_2 Португалія в особах: Управління генерального казначейства Португалії; Ministerio Publico Distrito Judicial de Lisboa Departamento de Investigacao e Accao Penal; Tribunal de Instrucao Criminal de Lisboa 40 Juizo не є належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.414 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.76 ОСОБА_3 України "Про міжнародне приватне право" суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Португалія в особах: Управління генерального казначейства Португалії; Ministerio Publico Distrito Judicial de Lisboa Departamento de Investigacao e Accao Penal; Tribunal de Instrucao Criminal de Lisboa 40 Juizo, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент консульської служби МЗС України про відшкодування шкоди, заподіяної громадянину України на територіях іноземних держав, яка заподіяна унаслідок ініціювання та здійснення щодо громадянина України незаконного кримінального переслідування особами, які виконують функції держави Португалія

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: підпис

          Суддя Снятинського районного суду                                        Собко В.М.