Справа № 2о/257/125/13
№257/10848/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шликова С.П.
за участю народних засідателів Крюк В.В., Курас О.І.
за участю секретаря Пташник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в обґрунтування якої зазначила, що вона є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею за адресою: м. Донецьк – 48, АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду.
Через свою хворобу (хронічного, стійкого психічного розладу) остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник здійснює догляд за нею.
Відповідно до медичного висновку ОСОБА_1 може бути опікуном над ОСОБА_2
Просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, призначити її опікуном над нею.
У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у заяві.
До судового засідання представник заінтересованої особи не з’явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. (а.с.39)
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Донецьк, пр.. Звільнення Донбасу, б. 12а, кв.41, разом з матір’ю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КП Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька Абонентський відділ (а.с.10).
Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №474344 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи група «А» з дитинства з 22.08.2013 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.14)
Як вбачається з клопотання голови Органу опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку Ради, в якому зазначено, що ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2, вона працює, характеризується позитивно, на диспансерному обліку у нарколога не перебуває, психіатричну допомогу не отримувала, згідно з медичним висновком від 04.06.2013 року №95 за станом здоров’я може бути опікуном. (а.с.4)
Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №474344 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи група «А» з дитинства з 22.08.2013 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.14)
Відповідно до висновків акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 563а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.26-30).
Таким чином, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк - недієздатною.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.17)
Як вбачається з характеристики , виданої ПрАТ «Донецьксталь» - Металургійний завод філія «Металургійний комплекс» ОСОБА_1 відрекомендувала себе з позитивного боку. (а.с.9).
Відповідно до наданих суду копій медичних документів, заявник ОСОБА_1 на обліках у медичних установах з приводу будь – яких захворювань не знаходиться, за станом свого здоров’я може бути опікуном ОСОБА_2 (а.с.12,13,15,16)
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, ст.ст. 39, 60,63 ЦК України, керуючись 5, 6, 8, 10, 60, 208, 236-241, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради для призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: