Дело № 0528/13214/2012

Производство № 1/234/130/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 грудня 2013 року г. Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Чернобай А.А.,

при секретаре Ткачевой А.О., Каун Т.В., Омельченко Е.А.,

с участием прокурора: Малярова Е.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорск Донецкой области, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1997 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого, 14.02.2007 года Краматорским городским судом по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 30.08.2010 года по постановлению Ждановского городского суда освободился условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2, ст. 311 ч. 1, ст. 263 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10.08.2011 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, действуя самостоятельно, незаконно, умышленно, повторно, по адресу: АДРЕСА_3, путем экстрагирования изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен -(метамфетамин), массой не менее 7,972 грамма, с целью сбыта.

10.08.2011 года примерно в 16 часов 40 минут ОСОБА_2, находясь напротив магазина «Прогресс», расположенного на пересечении улицы 19 Партсъезда и улицы Дворцовой в г. Краматорске Донецкой области, действуя незаконно, умышленно, повторно, продал за 50 гривен, то есть незаконно умышленно, сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, психотропное вещество, оборот которого ограничен (метамфетамин), массой 2,120 грамма (в пересчете на сухое вещество составляет 0,0042 грамма), поместив его в медицинский шприц емкостью 2 мл.

10.08.2011 года примерно в 16 часов 50 минут покупатель оперативной закупки ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц, в котором находилось психотропное вещество, оборот которого ограничен (метамфетамин), массой 2,120 грамма ( в пересчете на сухое вещество составляет 0,0042 грамма).

10.08.2011 года работниками милиции в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 24 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: АДРЕСА_3, в результате осмотра места происшествия был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с психотропным веществом, оборот которого ограничен-метамфетамин, массой 1,150 грамма (в пересчете на сухое вещество составляет 0,0154 грамма), и медицинский шприц, емкостью 5 мл., с психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой- 4,702 грамма, (в пересчете на сухое вещество составляет 0,0066 грамма), которое ОСОБА_2 незаконно, умышленно, путем экстрагирования, изготовил и хранил по вышеуказанному адресу.

Кроме того, 09.08.2011 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2, находясь возле магазина «Прогресс», расположенного на пересечении улиц Дворцовой и улицы 19 Партсъезда в городе Краматорске Донецкой области, с целью использования для приготовления психотропных веществ приобрел у неустановленного следствием лица примерно 67 мл. соляной кислоты, которую перенес по месту жительства ОСОБА_4, а именно: АДРЕСА_3, для изготовления психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина.

10.08.2011 года работниками милиции в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 24 минут был проведен осмотр места происшествия по месту проживания ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3, в ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято один флакон с жидкостью светло-оранжевого цвета, которая является соляной кислотой, отнесенной согласно с утвержденным Приказом Кабинета Министров Украины № 634 от 29.07.2010 года «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» к списку прекурсоров в общем количестве 67 мл. Указанный прекурсор общим количеством 67 мл. ОСОБА_2 умышленно, незаконно, приобрел и хранил по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3, для изготовления психотропных веществ.

Кроме того 15.03.2011 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2, находясь возле гаражей, расположенных во дворе дома АДРЕСА_3, увидел лежащие на земле металлические банки из-под кофе «Маккофе», емкостью по 50 грамм каждая, в которых находилась механическая смесь взрывчатых веществ группы метательных промышленного изготовления - бездымных порохов. В этот момент у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 убедившись в том, что данное вещество является порохом, а именно: поджег часть пороха и, убедившись в том, что он горит, забрал с собой данные банки с порохом, тем самым незаконно приобрел взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения. Приобретенные взрывчатые вещества, ОСОБА_2 перенес к месту своего жительства, а именно: в квартиру АДРЕСА_1, тем самым осуществил незаконное ношение взрывчатых веществ, где стал незаконно, умышленно хранить взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения.

10.08.2011 года в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 50 минут работниками милиции в ходе проведенного санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, производимого в квартире АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято:

- механическая смесь взрывчатых веществ группы метательных промышленного изготовления - бездымных порохов (два вида), массой 154 грамма, пригоден для производства взрыва;

- механическая смесь взрывчатых веществ группы метательных промышленного изготовления - бездымных порохов (три вида), массой 188 грамма, пригоден для производства взрыва, которые ОСОБА_2 незаконно, умышленно приобрел и хранил по месту своего проживания, а именно: в квартире АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 311 ч. 1, ст. 263 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью в объеме предъявленного обвинения, по ч. 2 ст. 307 УК Украины виновным себя не признал и суду показал, что после освобождения из мест лишения свободы он примерно с декабря 2010 года стал употреблять психотропное вещество - первитин внутривенно. Ранее до того, как он был осужден, он также употреблял первитин.

У него есть знакомый, которого зовут ОСОБА_4. Он зашел к нему в гости в 10 час. 00 мин., ОСОБА_4 ему сказал, что будет спать, и ушел в спальню. Около часа позвонил ОСОБА_5 на мобильный телефон ОСОБА_4. Он понял, что у ОСОБА_5 есть необходимые ингредиенты: бензин, пистоны и т.д., так как тот просил, что бы он приготовил для ОСОБА_5 раствор. Выслушав его, он спросил у ОСОБА_4, можно ли у того дома приготовить психотропное вещество, на что ОСОБА_4 дал разрешение. 10.08.2011 года, примерно в 13.30 часов, он встретился с ОСОБА_5, в районе магазина "Прогресс", расположенного на пересечении улицы 19 Партсъезда и улицы Дворцовой, где ОСОБА_5 передал ему пистоны, йод, для того, что он приготовил ОСОБА_5 первитин. Примерно в 15.30 часов он пошел к ОСОБА_4 в квартиру, где с разрешения последнего на кухне изготовил "первитин". Об этом он сказал ОСОБА_4 и ОСОБА_6, которые оставались в квартире. При изготовлении позвонил ОСОБА_5, это было приблизительно 17 час. 30 мин. Переговорив с ОСОБА_5, так как тот должен ему был занять 50 грн. на приобретение лекарства. Выйдя на встречу к ОСОБА_5, у которого занимал деньги, взял у того деньги, и сообщил, что препарат не готов, будет готов к 17-40. Зайдя за дом, его встретили работники милиции, и попросили пройти за дом по АДРЕСА_1. Ему одели наручники, изъяли деньги с одного кармана 40 грн., с другого 145 грн., после чего повели к стоянке, где находились белые жигули, где работники милиции деньги обсыпали порошком, и, зайдя за спину, сделали оттиски на ладони. 10.08.2011 года он ничего не продавал, а только взял деньги в долг. Потом работник милиции отошел, так как тому кто - то позвонил, и минут через 10 пошли в квартиру к ОСОБА_4 и начался обыск, затем составили протокол. Далее пошли в его квартиру, где было изъято две банки с порохом. Банки были изъяты в марте 2011 года. 15 марта 2011 года в 17.00 часов, возле гаражей, расположенных во дворе дома АДРЕСА_1, рядом с гаражами стоял пакет, он взял пакет и открыл, там находились две металлические банки с рассыпчатым веществом серого цвета, которые он перенес к себе домой. Когда шел домой, то в подъезде на ступеньке при свете он взял из одной банки немного найденного вещества, после чего поджег данное вещество и понял, что в банках находится порох. Дома он хранил порох в своей комнате на серванте. Порох был изъят 10.08.2011 года работниками милиции в ходе обыска.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами по делу.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая в судебном заседании показала, что она проживает с сыном - ОСОБА_2 и внуком ОСОБА_8. 10.08.2011 года в ее квартире был проведен обыск, в результате обыска в комнате, в которой проживает ее сын ОСОБА_2, было обнаружено и изъято две металлические банки из-под кофе с веществом серого цвета. Ранее, когда она убирала в комнате своего сына, примерно два месяца назад, она на серванте нашла вышеуказанные банки и у своего внука, который находился дома, ОСОБА_8 спросила, чьи это банки и что в них находится. Ее внук ОСОБА_8 пояснил, что не знает, что находится в банках, она их поставила на место и забыла спросить у своего сына ОСОБА_2, чьи это банки. О том, что ее сын ОСОБА_9 продает психотропное вещество, она узнала от работников милиции, что-либо запрещенное она в своей квартире не видела.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании показал, что подсудимый является его отцом. Он проживает с ними. Ему стало известно, что его бабушка ОСОБА_7, делая уборку в квартире, обнаружила банку из-под кофе, в которой находилось неизвестное вещество. Впоследствии ему стало известно, что в ней находился порох, который хранил его отец - ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании показал, что в начале августа 2011 года, точную дату он не помнит он добровольно принимал участие в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 В Краматорском ГО в присутствии понятых работники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего не было обнаружено, о чем был составлен акт. Ему вручили деньги в сумме 50 гривен, купюры переписали, сделали копии и обработали краской светло-зеленого цвета. Он предварительно созвонился по телефону с ОСОБА_2 и договорился о встрече. Затем он, понятые и сотрудники милиции на автомобиле проехали к магазину «Прогрес» на ул. Дворцовой. Машина остановилась напротив магазина «Прогресс». Он вышел из автомобиля, и подошел ко входу в магазин «Прогресс», а понятые и сотрудники милиции остались сидеть в автомобиле. Примерно через 10-15 минут к нему подошел ОСОБА_2 и они прошли за угол между магазином «Прогресс» и «Фокстрот». Там он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен, а последний передал ему шприц емкостью 2 мл., с жидкостью светло-желтого цвета заполненной до отметки « 2» мл. Указанный шприц он положил в левый карман джинсов и возвратился в автомобиль, где находились сотрудники милиции и понятые. В автомобиле он передал шприц с жидкостью работниками милиции и сообщил, что приобрел ее несколько минут назад у ОСОБА_2. Шприц был упакован и опечатан сотрудниками милиции, на печати он и понятые расписались. После этого все поехали в ГО, где был составлен акт. Никаких ингредиентов для приготовления первитина он ОСОБА_2 не передавал, а отдавал ему деньги за уже готовое психотропное вещество. О встрече они каждый раз договаривались по телефону. Он звонил ОСОБА_2 и договаривался о месте встрече и о количестве первитина.

В ходе предъявления фотоснимков лиц для опознания, ОСОБА_3 по фотоснимкам опознал ОСОБА_2, у которого он 10.08.2011 года приобретал психотропное вещество (т. 2 л.д. 56-57).

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании показал, что 10.08.2011 года работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при проведении второго этапа оперативной закупки наркотического вещества. В кабинете Краматорского ГО при нем был проведен личный досмотр покупателя, также покупателю вручили деньги на сумму 50 гривен. Номера и серии купюр переписали, сделали их копии, деньги обработали краской. Покупатель договорился о встрече с ОСОБА_2 по телефону. Затем он, второй понятой, сотрудники милиции и покупатель вышли к служебному автомобилю белого цвета и поехали к магазину «Прогресс» по ул.Дворцовая в г.Краматорске. Покупатель вышел из автомобиля и подошел к входу магазина «Прогресс». Через некоторое время к покупателю подошел мужчина и они вместе прошли за магазин «Прогресс». Через 20 минут покупатель вернулся в автомобиль, где из правого кармана джинсовых брюк достал шприц с 2 мл жидкости светло-желтого цвета. При этом покупатель сообщил, что данную жидкость он приобрел за 50 гривен у ОСОБА_2, с которым встретился у входа в магазин «Прогресс». Шприц был изъят, упакован и опечатан сотрудниками ГО. Затем на автомобиле они проследовали в Краматорский ГО, где был составлен протокол оперативной закупки.

В ходе предъявления лиц для опознания, ОСОБА_11 среди предъявленных ему на опознание лиц, опознал ОСОБА_2, как человека, который 10.08.2011 года встречался с покупателем оперативной закупки ОСОБА_3 возле магазина «Прогресс» расположенного на пересечении улицы Дворцовой и улицы 19 Партсъезда в г. Краматорске (т.1 л.д.196-198).

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в судебном заседании показал, что 10.08.2011 года он дал добровольное согласие выступить в роли понятого при проведении оперативной закупки и проследовал в Краматорский ГО. В помещении Краматорского ГО, в его присутствии и присутствии второго понятого, работники милиции произвели личный досмотр «покупателя» ОСОБА_3. В ходе проведенного досмотра у ОСОБА_3 денежных средств и психотропных веществ обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра. Затем покупателю ОСОБА_3, для приобретения психотропного вещества у гражданина ОСОБА_2, были вручены денежные средства в сумме 50 гривен Украины, купюрами в количестве шести штук, номиналом: 4 штуки по 10 гривен Украины, 2 штуки по 5 гривен Украины. Номера и серии данных купюр были записаны в акте вручения денежных средств, в котором он, второй понятой и покупатель ОСОБА_3 поставили свои подписи. Кроме того, на двух белых листах бумаги формата А-4 была сделана ксерокопия указанных денежных средств, в которой они также поставили свои подписи. Кроме того, денежные средства были обработаны люминисцентной краской. Покупатель пересчитал денежные средства и положил их в правый карман своих джинсовых брюк. Покупатель ОСОБА_3 договорился о встрече с ОСОБА_2 по своему мобильному телефону. Затем он, второй понятой, покупатель ОСОБА_3 и сотрудники милиции одновременно вышли к служебному автомобилю белого цвет, который находился возле здания Краматорского ГО и на указанном автомобиле поехали на улицу Дворцовую в г. Краматорске Донецкой области. По прибытию на место, они остановились на улице Дворцовой в городе Краматорске напротив магазина «Прогресс». Покупатель ОСОБА_3 вышел из автомобиля, и подошел ко входу в магазин «Прогресс». Через некоторое время, а именно примерно через 10-15 минут к ОСОБА_3 подошел ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с подсудимым проследовали за угол магазина «Прогресс». А он в это время со вторым понятым и сотрудниками милиции находился на стоянке, расположенной через дорогу от магазина «Прогресс». Примерно через 10 минут покупатель ОСОБА_3 возвратился в автомобиль, в котором они находились и в автомобиле ОСОБА_3 из правого кармана своих джинсовых брюк достал медицинский шприц емкостью 2 см. куб, заполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки « 2». При этом покупатель ОСОБА_3 пояснил, что данную жидкость он приобрел за 50 гривен несколько минут назад у ОСОБА_2, с которым встретился у входа в магазин «Прогресс». Данный медицинский шприц с жидкостью был у ОСОБА_3 изъят, упакован в бумажный сверток, который в последствии, помещен в полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатанный печатью №1 Краматорского ГО «Для пакетов», на склейке которого он, второй понятой и покупатель ОСОБА_3 поставили свои подписи. Затем на автомобиле они проследовали в Краматорский ГО, где был составлен протокол оперативной закупки.

В ходе предъявления лиц для опознания, ОСОБА_12 опознал ОСОБА_2 как человека, который 10.08.2011 года встречался с покупателем оперативной закупки ОСОБА_3 возле магазина «Прогресс» расположенного на пересечении улицы Дворцовой и улицы 19 Партсъезда в г. Краматорске (т. 1 л.д.199-201).

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который в судебном заседании показал, что 10.08.2011 примерно в 15 часов, он пришел домой к своему знакомому ОСОБА_4, поскольку знал, что у него можно употребить психотропное вещество первитин, который у последнего дома иногда готовил ОСОБА_2 Примерно через полчаса, к ОСОБА_4 в квартиру пришел ОСОБА_2, который решил приготовить первитин на кухне квартиры ОСОБА_4, на что ОСОБА_4 согласился. Когда ОСОБА_2 готовил первитин, он с ОСОБА_4 находились в зале и иногда заходили в кухню, где ОСОБА_2 делал «винт». Когда он заходил на кухню, то видел на плите только какой-то стеклянный пузырек, он ОСОБА_2 никаких вопросов не задавал. После приготовления первитина, ОСОБА_2 собрался уходить и сказал, что он с ОСОБА_4 могут взять себе на кухне для личного употребления «винт», после чего куда-то ушел. Они с ОСОБА_4 употребили «винт», который оставил ОСОБА_2. После этого использованные шприцы ОСОБА_4 выбросил в мусор. Примерно к 18.00 часам к ОСОБА_4 домой пришли ОСОБА_2, а также сотрудники милиции. ОСОБА_4 дал письменное разрешение на осмотр квартиры, после чего сотрудники милиции в присутствии понятых осмотрели квартиру, в которой проживал ОСОБА_4. В ходе осмотра были обнаружены использованные ими шприцы, ингредиенты для изготовления первитина, готовый первитин в холодильнике, посуду, в которой изготавливался первитин, а также два бумажных свертка с коноплей. Все обнаруженное в ходе осмотра работниками милиции было изъято.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что ОСОБА_2 его знакомый, знает его с 1990 года. 10.08.2011 года он находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3. Утром примерно к 10.00 часам к нему пришел ОСОБА_2 для того, чтобы сварить первитин и он пустил ОСОБА_2 в квартиру. ОСОБА_2 принес с собой все необходимые для приготовления «винта» ингредиенты, а у него уже была необходимая посуда. ОСОБА_2 был на кухне, а он пошел в зал немного поспать. После того как он поспал, он зашел на кухню, где ОСОБА_2 дал ему в медицинский шприц емкостью 2 мл., в котором находился «винт» примерно 1 мл., он, взяв данный шприц, пошел употреблять первитин внутривенно в залу квартиры, а ОСОБА_2 остался на кухне, что последний делал на кухне, он не видел. Оставался ли у ОСОБА_2 еще «винт», он также не видел. Примерно к 13.00 часам ОСОБА_2 ушел из его квартиры, куда именно, он ему не говорил. Примерно к 15.00 часам к нему в гости пришел его знакомый ОСОБА_13. Он сидел в гостиной с ОСОБА_6 и смотрел телевизор. Примерно к 15 часам 30 минут к нему снова пришел ОСОБА_2, который снова решил приготовить у него первитин. Зачем ему еще винт он не говорил. ОСОБА_9 готовил первитин на кухне, а они с ОСОБА_6 были в зале. После приготовления «винта», примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_2 собрался уходить и сказал, что он с ОСОБА_6 могут взять себе на кухне «винт», после чего ушел. А они с ОСОБА_6 употребили оставленный «винт». Примерно в 18.00 минут часов к нему домой пришли ОСОБА_2, а также сотрудники милиции. Он дал письменное разрешение на осмотр квартиры, в которой он проживал, после чего сотрудники милиции в присутствии понятых провели осмотр квартиры. В ходе обыска обнаружили шприцы, бутылки, пузырьки, посуду. Все обнаруженное в ходе осмотра места происшествия работниками милиции было изъято.

- как усматривается из показаний свидетеля ОСОБА_14 и ОСОБА_5, данными ними на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины в связи с невозможностью явки свидетелей в судебное заседание, 10.08.2011 года они принимали участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в квартире по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3, а также при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Проследовав с работником милиции к дому АДРЕСА_3, в которой проживает ОСОБА_4. Данный гражданин, ознакомившись со статьей 30 Конституции Украины, написал собственноручно заявление на разрешение проведения осмотра в вышеуказанной квартире. После чего в данную квартиру приехала женщина, как она поняла хозяйка квартиры, анкетные данные данной женщины, им не известны, которая также ознакомившись со статьей 30 Конституции Украины, написала собственноручно заявление на разрешение проведения осмотра в квартире. После чего был проведен осмотр места происшествия в данной квартире. В результате данного осмотра было обнаружено и изъято: из кладовки расположенной в прихожей был изъят газетный сверток с газеты «Образование» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, мелкой фракции, с преимущественным запахом конопли; пластиковая банка белого цвета, на которой имеется надпись «Аскорбиновая кислота», с рассыпчатым веществом, темно-серого цвета; на кухне на обеденном столе было обнаружено и изъято: медицинский шприц, емкостью 2 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета, заполненной до отметки 0,2 мл., 2 пустых медицинских шприца, емкостью 2 мл., медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета, заполненной до отметки примерно 0,2 мл; в духовке газовой печи расположенной на кухне было обнаружено и изъято: медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета, заполненной до отметки примерно « 3» мл., медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета, заполненной до отметки примерно « 3» мл., две пластиковые колбы оранжевого цвета, на которых имеется надпись «Противоядие», две пустые стеклянные колбы, резиновый колпачок черного цвета со стеклянной колбой внутри; также на обеденном столе на кухне было обнаружено и изъято: две пустые пластиковые банки коричневого цвета, с надписью «Трафед Сироп», одна пластиковая банка коричневого цвета, с надписью «Трафед Сироп», с прозрачной жидкостью; на полу под обеденным столом на кухне была обнаружена и изъята: ПЭТ бутылка емкостью 290 мл., с надписью «Бензин Калоша», с жидкостью светло-оранжевого цвета; на полу под обеденным столом на кухне была обнаружена и изъята: ПЭТ бутылка, емкостью 0,5 литра с жидкостью красноватого цвета; под батарей парового отопления на полу кухни была обнаружена и изъята: пластиковая бутылка коричневого цвета, емкостью 2 литра, из-под пива «Черниговское» с обрезанным верхом, пластиковая бутылка, емкостью 1 литр из-под напитка «Живчик», с обрезанным низом, в горлышке которой имеется металлический предмет напоминающий наперсток; также под батареей парового отопления на полу кухни была обнаружена и изъята: ПЭТ бутылка белого цвета, внутри которой имеются пистоны красного цвета; из газовой печи на кухни было изъято две миски белого цвета, медицинский шприц, емкостью 2 мл., медицинский шприц емкостью 5 мл., медицинский шприц, емкостью 20 мл., металлическая стопка, лейка пластмассовая красного цвета, стеклянная колба с крышкой черного цвета, в которую вставлена стеклянная трубка, металлическая миска, два металлических лезвия для бритвы; также на кухне была обнаружена и изъята ПЭТ бутылка, емкостью 290 мл., с надписью «Бензин -Калоша» с прозрачной жидкостью; на полке столешницы в кухне было обнаружено и изъято: стеклянный пузырек, емкостью 100 мл., с жидкостью прозрачного цвета, стеклянный пузырек, емкостью 10 мл., с надписью « Раствор йода спиртовой», стеклянная колба с рассыпчатым веществом темно-серого цвета, два полиэтиленовых пакета с надписью «Мистер Крот», с сыпучим веществом внутри; под мойкой на кухне было обнаружено и изъято: ПЭТ бутылка емкостью 1 литр с надписью «Отбеливатель Белизна», с жидкостью внутри; в холодильнике расположенном на кухне был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 10 мл., с жидкостью желтого цвета, заполненной до отметки примерно « 4,5» мл; на холодильнике на кухне был обнаружен и изъят: газетный сверток с надписью «Магазин объявлений» с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, мелкой фракции. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который зачитывался, и в котором все присутствующие поставили свои подписи. После проведенного осмотра, проследовали в третий подъезд дома АДРЕСА_1, в которой проживает гражданин ОСОБА_2, был проведен санкционированный обыск, перед началом обыска гражданину ОСОБА_2 было предоставлено постановление суда для ознакомления. Гражданин ОСОБА_2 ознакомился с данным постановлением, после чего работники милиции начали проведения обыска. В ходе проведенного обыска было обнаружено и изъято: в кармане спортивных брюк одетых на гражданине ОСОБА_2, денежные средства на общую сумму 195 гривен Украины, купюрами различной номинальной стоимости, а именно: были купюры по 50 гривен, по 10 гривен и купюры достоинством по 20 гривен, сколько купюр было они точно не помнят. Данные денежные средства обрабатывались ультрафиолетовой лампой, при просвете в ультрафиолетовой лампе, данные деньги образовали свечение салатового цвета. Также с помощью ультрафиолетовой лампы обрабатывались кисти левой и правой руки гражданина ОСОБА_2, кисти левой и правой руки образовали свечение салатового цвета. В связи с чем, были сделаны смывы с кисти левой и правой руки гр-на ОСОБА_2, также был сделан контрольный смыв. Также с помощью ультрафиолетовой лампы обрабатывалась внутренняя часть кармана спортивных штанов гр-на ОСОБА_2 На внутренней поверхности кармана образовалось свечение салатового цвета, в связи с чем, внутренняя часть кармана была изъята. В ходе обыска в комнате № 1, в которой гражданин ОСОБА_2 проживает, было обнаружено и изъято две металлические банки из-под кофе «Маккофе» емкостью 50 мл., в которых находилось сыпучее вещество темно-серого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол. Также на шкафу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого имелось наслоение вещества красного цвета. Более в ходе данного обыска ничего не было обнаружено и не изъято. Протокол зачитывался, заявлений не поступило (т.1 л.д.192-195, 208-211).

- как усматривается из показаний свидетеля ОСОБА_15, данными нею на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины в связи с невозможностью явки свидетеля в судебное заседание, что ранее она употребляла наркотическое средство «винт», которое готовила самостоятельно. Примерно 25 июля 2011 года она находилась возле магазина «АТБ», расположенного по улице Парковой в городе Краматорске, где она встретила своего ранее знакомого по имени ОСОБА_2, которым в последствии оказался ОСОБА_2 Она открыла свою сумку, которую держала у себя в руках, и хотела достать деньги, чтоб купить зажигалку, и во время их беседы ОСОБА_2 обратил внимание, что внутри ее сумки находится банка с «Трайфеди сиропом». Он спросил у нее: «Зачем она тебе?», она ответила ему, что для того же и что и ему. ОСОБА_2 предложил, что возьмет данный сироп и сварит им обоим первитин, после чего они обменялись номерами телефонов, и ОСОБА_2 пообещал, что приготовит все и угостит ее. После данной встречи она с ним не встречалась, и его более не видела. Денег с ОСОБА_2 за «Трайфеди- сироп» она не брала. Более с ОСОБА_2 она не виделась, и никогда ему не продавала «Трайфеди-сироп». Какими-либо наркотическими или психотропными веществами ОСОБА_2 ее не угощал, и она у него их никогда не приобретала.

- как усматривается из показаний свидетеля ОСОБА_16, данными нею на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины в связи с невозможностью явки свидетеля в судебное заседание, что у нее в собственности имеется квартира в АДРЕСА_3. С мая 2010 года она сдает эту квартиру ОСОБА_4. Хотя у нее были ключи от квартиры, в квартиру она не наведывалась, поскольку ОСОБА_4 постоянно не было дома. Последний раз она была в квартире в июле 2010 года, там было все в порядке. О том, что ОСОБА_4 хранит в ее квартире что-либо запрещенное она узнала только в августе от сотрудников милиции, которые позвонили и пригласили приехать в Краматорск и она давала добровольное согласие на осмотр ее квартиры.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, который в судебном заседании показал, что он работает начальником ОБНОН Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, подсудимый ему известен как лицо, употребляющее и сбывающее наркотические средства. Ему известно, что по данному уголовному делу было заведено ОРД. В момент задержания подсудимого, его не было в городе, так как он был в отпуске. Ему не известно, чтоб его сотрудники оказывали на Однараленко психологическое или физическое воздействие.

В деле имеется санкционированное и утвержденное постановление и.о.начальника Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 в два этапа на сумму 100 гривен. которые поручено провести ОБНОН Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области с помощью гражданина с вымышленными анкетными данными ОСОБА_3 (л.д.5).

Как усматривается из акта осмотра покупателя от 10.08.2011 года, в 16.09 часов у покупателя оперативной закупки ОСОБА_3 при себе психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.51).

Согласно акту вручения денежных купюр от 10.08.2011 года, в 16 часов 20 минут покупателю оперативной закупки ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 были вручены денежные средства на общую сумму 50 гривен купюрами в количестве шести штук, номиналом: 10 гривен - ЕД 6732037, 10 гривен АИ 5228138, 10 гривен ЕЧ 4875369, 10 гривен - АЧ 7823051, 5 гривен - ЄЕ 1073687, 5 гривен - ЕЯ 7943995. Денежные средства были обработаны препаратом «Проминь-1» люминисцентной краской (т.1 л.д. 52-54).

Согласно протоколу оперативной закупки от 10.08.2011 года, ОСОБА_3 в 17 часов 15 минут добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц одноразового пользования емкостью 2 куб.см, наполненный до отметки « 2» жидкостью светло-желтого цвета, при этом пояснил, что эту жидкость он приобрел у гр-на ОСОБА_2 за магазином «Прогресс» по ул.Дворцовой в г. Краматорске за выданные ему ранее работниками милиции 50 гривен (л.д. 55-56).

Как усматривается из заключения эксперта №124 от 11.08.2011 года жидкость, изъятая 10.08.2011 года у гр-на ОСОБА_3, массой 2,120 грамма содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин (т.1 л.д. 117-134).

В деле имеется постановление Краматорского городского суда Донецкой области от 09.08.2011 года о проведении обыска в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2 (т.1 л.д. 65).

Согласно протоколу обыска от 10.08.2011 года в квартире АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2 в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 50 минут было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 195 гривны, купюрами номиналом- 5 гривен Украины, серии: ЕЯ 7943995, ВЧ 275550, ЄЕ 1073687; 10 гривен Украины, серии: ЕЧ 4875369, ЕД 6732037, АЧ 7823051, АИ 5228138; 20 гривен Украины, серии: ЕГ 2932801, ЖР 70225965; 50 гривен Украины, серии: АБ 1069490, ВЧ 2167986, которые при просвете в ультрафиолетовом свете образовали свечение салатового цвета; смыв вещества с кисти правой руки гр-на ОСОБА_2, так как кисть правой руки образовала свечение салатового цвета при просвете в ультрафиолетовом свете; смыв вещества с кисти левой руки гр-на ОСОБА_2, так как кисть левой руки, образовала свечение салатового цвета при просвете в ультрафиолетовом свете; также был сделан контрольный смыв; была изъята внутренняя часть левого кармана (черного цвета) из спортивных штанов, одетых на гр-не ОСОБА_2; полиэтиленовый пакет, внутри которого имелось наслоение вещества красного цвета; две металлические банки из-под кофе «Маккофе» с сыпучим веществом темно-серого цвета; мобильный телефон «Нокиа 5700» с сим-картой «МТС» (т. 1 л.д. 66-70).

Согласно протокола осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_4, а именно: по адресу АДРЕСА_3, было обнаружено и изъято: медицинский шприц емкостью 2 мл., с жидкостью желтого цвета заполненной примерно до отметки 2 мл.; медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета, заполненной примерно до отметки 5 мл; банка коричневого цвета с надписью сироп «Трайфеди» с жидкостью светло-оранжевого цвета (т.1 л.д. 73-86 ).

Как усматривается из заключения судебно-химической экспертизы №124 от 11.08.2011 в ответ на поставленные вопросы относительно предметов и веществ, обнаруженных при проведении обыска по месту ОСОБА_4 жидкость, изъятая 10.08.2011 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_3, массой 1,150 грамма, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен- метамфетамин; жидкость, изъятая 10.08.2011 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_3, массой 4,702 грамма, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен- метамфетамин; флакон из полимерного материала коричневого цвета, оформленный этикеткой с надписью «Трайфед-сироп» с жидкость светло-оранжевого цвета объемом 67 мл., которая является раствором соляной кислоты, и относится к прекурсорам (т.1 л.д.117-134).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1267 от 12.08.2011 года в ответ на поставленные вопросы относительно представленных объектов, изъятых в ходе проведения приходит к следующим выводам жидкость массой 1,150 грамма содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0154 грамма; жидкость массой 4,702 грамма содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0066 грамма; жидкость массой 2,120 грамма содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0042 грамма (т. 1 л.д.236-245).

Согласно заключения комплексной взрывотехнической и физико -химической экспертизы №139/440 от 16.08.2011 года в ответ на поставленные вопросы относительно изъятого 10.08.2011 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 вещества темно-серого цвета в металлических банках из-под кофе «Маккофе» емкостью 50 мл и полиэтиленового пакета с наслоением вещества красного цвета, приходит к выводам, что представленные на исследование вещества являются:

1) механической смесью взрывчатых веществ группы метательных промышленного изготовления- бездымных порохов (два вида). Масса представленного на исследование пороха -154 грамма. Данный порох для производства взрыва пригоден.

2) механической смесью взрывчатых веществ группы метательных промышленного изготовления- бездымных порохов (три вида). Масса представленного на исследование пороха -188 граммов. Данный порох для производства взрыва пригоден.

3) на поверхности полимерного пакета наслоения взрывчатых веществ не обнаружено (т.1 л.д. 155-169).

Согласно заключению экспертизы специальных химических веществ №439 (ф-х) от 15.08.2011 года в ответ на поставленные вопросы относительно объектов, изъятых 10.08.2011 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 на поверхности представленных банкнот: 50 гривен Украины, серии: АБ 1069490, ВЧ 2167986; достоинством 20 гривен Украины, серии ЕГ 2932801, ЖР 70225965; достоинством 10 гривен Украины, серии: ЕЧ 4875369, ЕД 6732037, АЧ 7823051, АИ 5228138, достоинством 5 гривен Украины, серии: ЕЯ 7943995, ВЧ 275550, ЄЕ 1073687 с лицевой и оборотной стороны обнаружены наслоения специального химического вещества ( различной степени интенсивности); на поверхности фрагмента ткани (согласно склейке, внутренняя часть кармана спортивних брюк) обнаружены наслоения специального химического вещества; на поверхности представленных ватных тампонов (согласно склейкам, смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2.) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот, поверхности фрагмента ткани (согласно склейке, внутренняя часть кармана из спортивних брюк) и поверхности представленных ватных тампонов (согласно склейкам, смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2.), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество, нанесенное на поверхность листа бумаги, согласно склейке, образец препарата «Проминь-1»). На поверхности ватного тампона (согласно склейке, контрольный образец ватного тампона) насолений специального химического вещества не обнаружено. (т.1 л.д. 176-183).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №147/740 от 16.08.2011 года у гр-на ОСОБА_2 обнаружен рубец в левой паховой области, который образовался на месте заживления множества точечных колотых ран, причиненных действием колющего предмета, каким может быть игла для медицинских инъекций и имеет многомесячную давность образования (т. 2 л.д. 31).

Согласно протоколу осмотра денежных средств в сумме 195 гривен Украины, купюрами различной номинальной стоимости, изъятых при проведении обыска от 10 августа 2011 года по месту жительства ОСОБА_2, а именно по адресу: АДРЕСА_2, было установлено, что из денежных средств в сумме 195 гривен Украины, купюры по 5 гривен Украины, серии: ЕЯ 7943995, ЄЕ 1073687; а также купюры по 10 гривен Украины, серии: ЕЧ 4875369, ЕД 6732037, АЧ 7823051, АИ 5228138; совпадают с денежными средствами, которые согласно акта вручения денежных купюр от 10 августа 2011 года были вручены покупателю ОСОБА_3 для проведения второго этапа оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 (т. 2 л.д.46 ).

Непризнание вины подсудимым ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд расценивает как способ защиты последнего и возможность избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку его пояснения в этой части опровергаются совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в той части, что он не продавал психотропное вещество, а брал деньги на ингредиенты для его приготовления, а также в долг, поскольку они не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются показаниями понятых, закупщика, которые давали последовательные показания как на до судебном следствии, так и в суде и уличали ОСОБА_2 в совершении данного преступления, протоколами оперативных закупок, обыска, из которых видно, что ОСОБА_2 сбывал психотропные вещества, а также заключениями экспертиз.

Также суд считает несостоятельными показания ОСОБА_2 относительно того, что работники милиции сами обсыпали деньги порошком и сделали оттиски на его ладони. Данные показания подсудимого опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Так, в судебном заседании было достоверно установлено, что в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ у гражданина ОСОБА_2, проводился осмотр покупателя до проведения указанных действий. Денежные купюры, предназначенные для проведения оперативной закупки, надлежащим образом были осмотрены и с купюр были сняты ксерокопии, на которых указаны серии и номера денежных купюр. Кроме того, причастность ОСОБА_2 к совершению данного преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12, показаниями покупателя оперативной закупки ОСОБА_3, которые давали последовательные показания как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, и уличали ОСОБА_2 в совершении данного преступления, протоколами оперативных закупок, обыска, из которых видно, что ОСОБА_2 сбывал психотропное вещество.

Давая оценку показаниям подсудимого ОСОБА_2 в той части, что на досудебном следствии к нему применялись незаконные методы ведения расследования со стороны работников СБНОН и следователя, суд считает их надуманными и даваемыми с целью уклонения от наказания за совершенное преступление, поскольку показания подсудимого опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно: по факту неправомерных действий со стороны сотрудников СБНОН Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, сотрудников ГО, прокуратурой г. Краматорска проведена проверка и в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции и сотрудников СБНОН отказано в связи с отсутствием в их деянии состава преступления. (Том 2 л.д. 320-321).

Суд берет во внимание показания свидетелей - ОСОБА_3, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, данные ими в судебном заседании, поскольку такие же показания они неоднократно давали на досудебном следствии и у суда нет оснований не доверять этим показаниям, так как они стабильны как на досудебном следствии, так и в судебном заседании.

Выслушав подсудимого, свидетелей по делу, проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил повторное, незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также совершил повторно, незаконный сбыт психотропных веществ;

- по ст. 311 ч. 2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение, прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ;

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное ношение, приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, в соответствии с которой лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ранее судим, совершил преступление, будучи условно-досрочно освобожденным в течение неотбытой части наказания по предыдущему приговору, находится на учете в наркологическом диспансере г. Краматорска с диагнозом - сочетанное употребление наркотических веществ с вредными последствиями для организма и в противотуберкулезном диспансере г. Краматорске, в других диспансерах города Краматорска на учете не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, имеет одного несовершеннолетнего ребенка 1997 года рождения (т. 2 л.д. 104-117, т. 4 л.д. 65).

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает частичное признание вины, раскаяние подсудимого.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд принял во внимание, что преступление совершено в состоянии, вызванном употреблением наркотиков.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только при назначении ему реальной меры наказания в виде лишения свободы, так как подсудимый на путь исправления не стал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил преступления в период условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего подсудимому на праве личной собственности, определив его в соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины.

При определении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_2 следует в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Краматорского городского суда Донецкой области от 14.02.2007 года, которым он осужден по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1 УКраины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 30.08.2010 года по постановлению Ждановского городского суда освободился условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 25 дней.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- газетный сверток с газеты «Образование» с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 4,59 грамма; пластиковая банка белого цвета, на которой имеется надпись «Аскорбиновая кислота», с пергаментом калия массой 8,71 грамма, который относится к прекурсорам; медицинский шприц, емкостью 2 мл с психотропным веществом метамфетамином - массой 0,950 грамма, 2 пустых медицинских шприца, емкостью 2 мл.; медицинский шприц, емкостью 5 мл. с раствором соляной кислоты, массой - 0,1 мл, которая относится к прекурсорам; медицинский шприц емкостью 5 мл с раствором соляной кислоты, массой 2,5 мл, которая относится к прекурсорам, медицинский шприц емкостью 5 мл., с раствором соляной кислоты, массой 3 мл., который относится к прекурсорам, две пластиковые колбы оранжевого цвета, на которых имеется надпись «Противоядие», две пустые стеклянные колбы, резиновый колпачок черного цвета со стеклянной колбой внутри; две пустые пластиковые банки коричневого цвета, с надписью «Трафед Сироп», одна пластиковая банка коричневого цвета, с надписью «Трафед Сироп» с раствором соляной кислоты массой 66,5 мл., которая относится к прекурсорам; ПЭТ бутылка емкостью 290 мл. с надписью «Бензин Калоша», с жидкостью светло-оранжевого цвета, которая к наркотическим средствам и психотропным веществам не относится; ПЭТ бутылка, емкостью 0,5 литра с жидкостью красноватого цвета с запахом бензина; пластиковая бутылка коричневого цвета, емкостью 2 литра из-под пива «Черниговское» с обрезанным верхом, пластиковая бутылка емкостью 1 литр из-под напитка «Живчик» , с обрезанным низом, в горлышке которой имеется наперсток с частицами растения рода каннабис и микроколичества экстракта каннабис; ПЭТ бутылка белого цвета, внутри которой имеются капсулы от пистонов без содержимого; две миски белого цвета, медицинский шприц, емкостью 2 мл., медицинский шприц емкостью 5 мл., медицинский шприц емкостью 20 мл., металлическая стопка, лейка пластмассовая красного цвета, стеклянная колба с крышкой черного цвета, в которую вставлена стеклянная трубка, металлическая миска, два металлических лезвия для бритвы; ПЭТ бутылка емкостью 290 мл. с надписью «Бензин-Калоша» с прозрачной жидкостью, которая к наркотическим и психотропным веществам не относится; стеклянный пузырек, емкостью 100 мл, с жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта, стеклянный пузырек, емкостью 10 мл., с надписью «Раствор йода спиртовой», стеклянная колба с пергаментом калия, массой 4,88 грамма, два полиэтиленовых пакета с надписью «Мистер Крот», с щелочью, которое наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором не является; ПЭТ бутылка емкостью 1 литр с надписью «Отбеливатель Белизна» с щелочью, которая наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором не является; медицинский шприц, емкостью 10 мл. с психотропным веществом, массой 4,502 гр., оборот которого ограничен - метамфетамин; газетный сверток с надписью «Магазин объявлений» с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 0,45 грамма; пустая конвалюта с наименованием «Теофедрин», упакованная в прозрачный файл, скрепленный подписью понятых; медицинский шприц, емкостью 2 мл., с психотропным веществом метамфетамином, массой 1,920 грамма; полиэтиленовый пакет белого цвета с внутренней частью кармана брюк гр-на ОСОБА_2, полиэтиленовый прозрачный пакет с первичной упаковкой и пакет с наслоением вещества красного цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с образцом препарата «Проминь-1»,прозрачный полиэтиленовый пакет с контрольным смывом, прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом кисти правой руки гр-на ОСОБА_2, прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом кисти левой руки гр-на ОСОБА_2, упакованные в полиэтиленовый пакет белого цвета; медицинский шприц, емкостью 2 мл. с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 0,535 грамма, упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет, скрепленный печатью №1 Краматорского ГО «Для пакетов», хранящиеся в камере вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д.64-67, 73-77) - уничтожить как не представляющие ценности;

- мобильный телефон «Nokia 5700», сим карта «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д.68-69), а также денежные средства в сумме 145 гривен и 50 гривен, изъятые у ОСОБА_2 (т.2 л.д.71-72), которые хранятся в ФИНО Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства - материальный носитель информации с записями, хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины (в редакции 1960года), суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 1, ст. 311 ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве личной собственности;

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием определить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве личной собственности.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краматорского городского суда Донецкой области от 14.02.2007 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному на праве личной собственности, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, то есть с 11.08.2011 года.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства: газетный сверток с газеты «Образование» с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 4,59 грамма; пластиковая банка белого цвета, на которой имеется надпись «Аскорбиновая кислота», с пергаментом калия массой 8,71 грамма, который относится к прекурсорам; медицинский шприц, емкостью 2 мл с психотропным веществом метамфетамином - массой 0,950 грамма, 2 пустых медицинских шприца, емкостью 2 мл.; медицинский шприц, емкостью 5 мл. с раствором соляной кислоты, массой - 0,1 мл, которая относится к прекурсорам; медицинский шприц емкостью 5 мл с раствором соляной кислоты, массой 2,5 мл, которая относится к прекурсорам, медицинский шприц емкостью 5 мл., с раствором соляной кислоты, массой 3 мл., который относится к прекурсорам, две пластиковые колбы оранжевого цвета, на которых имеется надпись «Противоядие», две пустые стеклянные колбы, резиновый колпачок черного цвета со стеклянной колбой внутри; две пустые пластиковые банки коричневого цвета, с надписью «Трафед Сироп», одна пластиковая банка коричневого цвета, с надписью «Трафед Сироп» с раствором соляной кислоты массой 66,5 мл., которая относится к прекурсорам; ПЭТ бутылка емкостью 290 мл. с надписью «Бензин Калоша», с жидкостью светло-оранжевого цвета, которая к наркотическим средствам и психотропным веществам не относится; ПЭТ бутылка, емкостью 0,5 литра с жидкостью красноватого цвета с запахом бензина; пластиковая бутылка коричневого цвета, емкостью 2 литра из-под пива «Черниговское» с обрезанным верхом, пластиковая бутылка емкостью 1 литр из-под напитка «Живчик» , с обрезанным низом, в горлышке которой имеется наперсток с частицами растения рода каннабис и микроколичества экстракта каннабис; ПЭТ бутылка белого цвета, внутри которой имеются капсулы от пистонов без содержимого; две миски белого цвета, медицинский шприц, емкостью 2 мл., медицинский шприц емкостью 5 мл., медицинский шприц емкостью 20 мл., металлическая стопка, лейка пластмассовая красного цвета, стеклянная колба с крышкой черного цвета, в которую вставлена стеклянная трубка, металлическая миска, два металлических лезвия для бритвы; ПЭТ бутылка емкостью 290 мл. с надписью «Бензин-Калоша» с прозрачной жидкостью, которая к наркотическим и психотропным веществам не относится; стеклянный пузырек, емкостью 100 мл, с жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта, стеклянный пузырек, емкостью 10 мл., с надписью «Раствор йода спиртовой», стеклянная колба с пергаментом калия, массой 4,88 грамма, два полиэтиленовых пакета с надписью «Мистер Крот», с щелочью, которое наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором не является; ПЭТ бутылка емкостью 1 литр с надписью «Отбеливатель Белизна» с щелочью, которая наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором не является; медицинский шприц, емкостью 10 мл. с психотропным веществом, массой 4,502 гр., оборот которого ограничен - метамфетамин; газетный сверток с надписью «Магазин объявлений» с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 0,45 грамма; пустая конвалюта с наименованием «Теофедрин», упакованная в прозрачный файл, скрепленный подписью понятых; медицинский шприц, емкостью 2 мл., с психотропным веществом метамфетамином, массой 1,920 грамма; полиэтиленовый пакет белого цвета с внутренней частью кармана брюк гр-на ОСОБА_2, полиэтиленовый прозрачный пакет с первичной упаковкой и пакет с наслоением вещества красного цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с образцом препарата «Проминь-1», прозрачный полиэтиленовый пакет с контрольным смывом, прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом кисти правой руки гр-на ОСОБА_2, прозрачный полиэтиленовый пакет со смывом кисти левой руки гр-на ОСОБА_2, упакованные в полиэтиленовый пакет белого цвета; медицинский шприц, емкостью 2 мл. с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 0,535 грамма, упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет, скрепленный печатью №1 Краматорского ГО «Для пакетов», хранящиеся в камере вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д.64-67, 73-77) - уничтожить как не представляющие ценности;

- мобильный телефон «Nokia 5700», сим карта «МТС», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д.68-69), а также денежные средства в сумме 145 гривен и 50 гривен, изъятые у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в ФИНО Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (т. 2 л.д. 71-72) - обратить в доход государства;

- материальный носитель информации с записями - хранить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья: