КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1/268/84/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2013 года гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе
председательствующая судья Запорожец Т.А.
при секретаре Бондур М.В.
с участием прокурора Ахметовой Я.И.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 29.04.2002 года Киевским районным судом гор. Донецка по ст.ст. 185 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 17.04.2003 года Куйбышевским районным судом гор. Донецка по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 26.06.2003 года Киевским районным судом гор. Донецка по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 25.12.2003 года Ворошиловским районным судом гор. Донецка по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 21.08.2008 года Киевским районным судом гор. Донецка по ст.ст. 15ч.1, 186 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 353, 70 ч.1и 2, 71 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 14.11.2008 года Авдеевским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1и 2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 02.06.2011 года по постановлению Червоногвардейского районного суда гор. Макеевки Донецкой области освобожденного условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней;
- 23.05.2013 года Центрально-Городским районным судом гор. Макеевки Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 09.07.2013 года Ворошиловским районным судом гор. Донецка по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 11.10.2013 года Калининским районным судом гор. Донецка по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 27.11.2013 года Калининским районным судом гор. Донецка по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 Уголовного кодекса Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ранее совершавший преступления, связанные с похищением чужого имущества, судимости за которые не отбыты, не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на территории Кировского района гор. Макеевки повторно совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
27 июня 2012 года примерно в 20 часов 30 минут у ОСОБА_2 , который находился на мойке АЗС «Параллель № 46», расположенной в Кировском районе гор. Макеевки, и увидел в подсобном помещении лежащее на столе портативное устройство DVD марки «OPERA», возник умысел на тайное похищение ее имущества.
Реализуя свое преступное намерение, ОСОБА_2, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, зашел в подсобное помещение указанной выше мойки, откуда похитил принадлежащее работнику мойки ОСОБА_1 портативное устройство DVD марки «OPERA», стоимостью 780 грн. Обратив похищенное имущество в свое владение, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на выше указанную сумму.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснив, что 27 июня 2012 года около 20 часов 30 мин. при ехал на мойку АЗС «Параллель № 46», расположенную в Кировском районе гор. Макеевки, чтобы попить воды. Увидел в подсобном помещении лежащее на столе портативное устройство DVD марки «OPERA» и решил его похитить. Воспользовалась тем, что за ним никто не наблюдает, похитил его и скрылся с места совершения преступления. Согласен с определенной следствием стоимостью похищенного имущества, в содеянном раскаивается.
Рассмотрение уголовного дела в суде в соответствии с частью 1 статьи 275 УПК Украины проведено только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины 1960 года признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом ОСОБА_2, изучением данных, характеризующих личность подсудимого.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренный частью 2 ст. 185 УК Украины, так как ОСОБА_2 совершил повторно тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его к категории средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, причины побудившие подсудимого к совершению таких действий, размеры похищенного, степень наступивших негативных имущественных последствий для потерпевшего, данные о личности подсудимого: ранее судим за совершение умышленных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, судимость за которое не отбыта, не снята и не погашена в установленном законом порядке, на момент совершения преступления не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства в г. Макеевке, характеризуется удовлетворительно, учитывается предыдущее социальное поведение подсудимого, его молодой возраст.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции, инкриминируемой части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба потерпевшего ОСОБА_1 в сумме 780 грн. подсудимым признаны полностью. Характер и размер причиненного преступлением материального ущерба подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и до настоящего времени реально не возмещен. Признав подсудимого виновным в совершении вышеуказанной кражи и причинении потерпевшему имущественного ущерба, суд считает необходимым удовлетворить заявленный им гражданский иск в соответствии с положениями ст. ст. 1167, 1168 ГК Украины в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу органом досудебного следствия не приобщались.
Преступление, предусмотренное статьей 185 частью 2 УК Украины, совершено ОСОБА_2 до его осуждения по приговору Калининского районного суда гор. Донецка Донецкой области от 27 ноября 2013 года, поэтому суд считает необходимым при постановлении настоящего приговора применить в отношении подсудимого требования ч. 4 ст. 70 УК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Калининского районного суда гор. Донецка Донецкой области от 27 ноября 2013 года, путем частичного сложения наказаний определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
В срок наказания по настоящему приговору ОСОБА_2 засчитать наказание в виде лишения свободы, отбытое им частично - в период с 07 марта 2013 года по 27 декабря 2013 года по приговору Калининского районного суда гор. Донецка Донецкой области от 27 ноября 2013 года.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 27 декабря 2013 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде содержания под стражей в Донецком СИ УГПтСУ в Донецкой области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 780 гривень.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Т.А. Запорожец